Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

104 Indokok: A keresethez A. a. csatolt biztosítási kötvény szerint a biztosítás tárgyát felperesnek üzletében és annak kirakatában elhelyezett arany, ezüstórák, lánczok, ékszerek és fali órák képezték. Nem vitás továbbá a felek közt, hogy a megállapodásuk értelmében megtartott szakértői szemle alapjául az E. a. csatolt összeállítás szolgált. Ezen összeállítás 19. tétel alatt 1760 frt értékkel brillantok is vannak kitüntetve, a melyek felperesnek meg nem czáfolt állítása szerint foglalat nélküli kövek voltak. Minthogy foglalat nélküli ily brilliáns kövek nem ékszer, hanem csakis drágakő fogalma alá esnek ; minthogy az A. a. kötvényben foglalt biztosítási szerződés hatálya csak ékszerekre terjed ki, drágakövek azonban a biztosítás tárgyát nem képezték ; minthogy ebből folyólag ezen drágakövek értéke a biztosított tárgyak értékéhez hozzá nem számithatók s igy ezek 1760 frt értékének elhagyásával az E. a. kimutatott 10,909 frt 05 kr. érték 9199 frt 08 krra apad, ebből pedig levonva az E. a. -/érint eladott áruknak 3713 frt 35 kr. értékét, mely összegben a brilliáns kövek ára ben nem foglaltatik, mivel alperes vitatása szerint sokkal nagyobb értékű kövek a betörés után is ínég felperes birtokában voltak, nyilvánvaló, hogy a betörés alkalmával felperes üzletében csak 5435 frt 70 kr. értékű, tehát a 6000 frt biztosítási összeget meg nem haladó értékű biztosított áru volt ; és minthogy ezek szerint az elsöbiróság által a kereskedelmi törvény 487. §-a alapján alkalmazott arányszámításnak helye nincsen, mert alperes a megállapított 1800 frt kárt egész összegében viselni köteles, minthogy végül az elsöbiróság ítélete vonatkozó indokai értelmében alperes kártérítési kötelezettségét helyesen állapította meg, az elsöbiróság Ítéletének vonatkozó részét megváltoztatni, alperest az elsöbiróság által az 1800 frtból levont 284 frt 84 kr. tőke s járulékai megfizetésére kötelezni "kellett. (1899 szeptember 5. 3593/98. sz. a.) A m. kir. Curia : A kir. tábla ítélete megváltoztatik s az elsöbiróság ítélete hagyatik helyben indokaiból s azért, mert felperes a viszonválaszhoz eredetben csatolt biztosítási ajánlat s az ennek alapján kiállított A. a. biztosítási kötvény szerint egész ékszerüzletét biztosította betörés ellen, ékszerüzlet áruczikkei közé pedig drágakövek is tartoznak ; az elsöbiróság tehát a