Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

Q6 szerint az intézvényezett az elfogadás alapján az elfogadott összegnek a lejáratkor kifizetéseért váltójogilag felelős ; ezzel kapcsolatban alperesek panaszként felhozzák azt is, hogy dr. Sch. K.-nak a váltók elfogadásában nyilvánuló cselekménye megtámadva nincsF de sikerrel meg sem támadható. Ez a panasz alaptalan azért, mert alpereseknek a dr. Sch. K. ellen keletkezett váltói joga, illetve dr. Sch. K.-nak az alperesekkel szemben váltói kötelezettsége a jelen pernek nem tárgya ; és igy a jelen perben a váltótörvény 23. §-ának rendelkezése alkalmazást nem is nyerhet ; és mert a felebbezési biróság Ítéleti tényállása szerint dr. Sch. K. a közadósnak erre irányult megbízásából és az arra szükséges fedezetet a közadós vagyonából átvéve járt el akként, hogy alpereseknek egyezségileg és elengedéssel megállapított követeléséről váltókat fogadott el és utóbb fizetett ki és ama tényállás szerint tények vannak megállapítva, melyekből jogilag következik az, hogy már akkor a közadós fizetéseit megszüntette ; továbbá ama tényállás szerint alperesek mindezekről a körülményekről már akkor is tudomással birtak, amikor a közadós irányában a kiegyezést létesítették és ennek eredményéül az illető váltókat dr. Sch. K. elfogadói aláirásával ellátva átvették ; e tényállásból pedig jogszerűen következik az, hogy dr. Sch. K. a közadós megbízásából és pénzéből teljesítette az alperesek követelése kielégítése czéljából a fizetést, hogy tehát dr. Sch. K.-nak ezzel kapcsolatos, cselekményei és igy a fizetés is jogilag a közadósnak a ténye, és hogy a csődhitelezők megkárosítására csak az a fizetés szolgálván, az a fizetés a csődtörvény 27. §. 2. pontja alapján a csődhitelezőkkel szemben hatálytalan és alperesek ama fizetéssel nyert értéket a csődtörvény 33. §. rendelkezéséhez képest a csődtömegnek visszatéríteni tartoznak. = Ugyanez értelemben döntött a kir. Curia 5646/98. sz. a. (lásd Grecsák Curiai Határozatok I. k. 365. oldalán), továbbá a kassai kir. itélő tábla felülvizsgálati tanácsa a Dtár III. f. XI. k. 14. sz. a. közölt, és a debreczeni kir. itélő tábla felülvizsgálati tanácsa a Térffy-féle gyűjtemény II. k. 274. sz. a. közölt határozatokban. E táblai határozatok ellentétben a Curia 1598/99. sz.