Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVIII. kötet. (Budapest, 1901)

(>7 határozatával (Grecsák, Curiai Határozatok II. k. 327. oldal) azt is kimondják, hogy ha a meghatalmazás nélkül indított megtámadási keresethez utólag adott meghatalmazás a hat havi határidőn tul adatott, a megtámadási jog elévült. A csődtörv. 27. §-ában foglalt határidő tekintetében a jelen határozathoz hasonló kimondást foglal magában a budapesti kir. itélő táblának a Térffy-féle gyűjtemény I. k. 310. sz. a. foglalt határozata. 35Ha az üzleti alkalmazott azt, aki a munka helyén azért jelent meg, hogy a munkásokat bérfelemelés követelésére, esetleg a munkától való tartózkodásra biztassa fel, becsületsértő szavakkal és a rendőrséggel való fenyegetéssel illeti, becsületsértő cselekményének beszámítása a Btk. 79. §-a szerint ki van zárva. (1900 május 23. 11121/99. sz. a.) A m. kir. Curia : A kir. tábla ítéletének Mezei Izidor vádlottról rendelkezett felebbezett része helybenhagyatik. Indokok: Az alsóbiróságoknak helyes ténymegállapítása szerint B. N. B. azért jelent meg és tartózkodott 1898 május 2-án K. J. fürészmalmában, hogy a munkásokat béremelés követelésére, esetleg e munkától való tartózkodásra biztassa fel. N. B.-nek e ténykedése illetéktelen beavatkozás volt a munkaadó és a munkások közti szerződéses viszonyba, jogtalan támadás a K. J. szerződési szabadsága ellen, mert őt munkásaival szemben kényszerhelyzetbe volt hozandó. Ezt a jogtalan támadást M. I., mint K. J. üzleti alkalmazottja a Btk. 79. §-a értelmében jogosítva volt elhárítani. Midőn tehát B.-t a gyárból kiutasítván, ennek olyképp vélt nyomatékot adhatni, hogy a megtámadót becsületsértő szavakkal és a rendőrséggel való fenyegetéssel illesse, e cselekvésében nem ismerhető fel egyéb, mint ama törekvés, hogy a támadót a jogsértő cselekvés abbanhagyására birja ; s minthogy az adott viszonyok közt az erélyes fellépés indokolva volt s a keményebb kifejezések használata szükségesnek tekintendő: vádlott becsületsértő cselekményének beszámítása a most idézett §. szerint ki Döntvénytár, harmadik folyam. XVIII. 7