Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

XXXVI . Lap 23. Nem keresetváltoztatás az, ha felperes a kölcsön czimén követelt összeg tekintetében utóbb azt adja elő, hogy azt az alperes tőle erővel vette el. (Nagyváradi kir tábla 1897. G. 12. sz. a.) ... ... 340 24. Nem forog fen keresetváltoztatás, ha a végrehajtás megszüntetése helyett a végrehajtási eljárás következtében lefizetett összeg visszaitélése kéretik. (Budapesti kir. tábla 1897. G. 25 y sz a.) ... — 340 25. A felülvizsgálati eljárásban nem vehető figyelembe az a panasz, hogy képviselőül be nem jegyzett ügyvédjelöltet fogadott el a felebbezési bíróság, ha e miatt a felebbezési bíróságnál nem történt felszólamlás. (Temesvári kir. tábla 1897. G. 3. sz. a.) ... ... 340 26. Magánvádra üldözhető büntetendő cselekmény esetében a polgári eljárás az 1893 : XVIII, tcz. 44. §-ában meghatároaott többi feltételek fenforgása esetén is csak akkor függeszthető fel, ha ama cselekmény miatt a büntető eljárás már megindittatott. (Nagyváradi kir. tábla 1896. G. 14. sz. a.)—- _._ .... ... ... .._ 340 27. A bíróság felhasználhatja bizonyítékul a jogerőre nem emelkedett bírói határozatnak, valamint olyan pernek adatait is, melyben nem vett részt az a peres fél, a ki ellen a bizonyíték alkalmaztatik. (Budapesti kir. tábla 1897. G. 109. sz. a.) ... ___ ... ... ... 340 28. Szabálytalanul jár el a biróság, ha olyan perben megállapított tényállást fogad el ítéletének alapjául, amely per nem az eldöntött perben álló személyek között folyt, csupán azon az alapon,hogy az a tényállás már megállapittatott. (Budapesti kir. tábla G. 1898. 25. sz. a.) 341 29. A bünperben jogerősen megállapított tényállás a polgári bíróra a törvényben külön megjelölt esetek kivételével nem kötelező. (Győri kir. tábla 1897. G. 85. sz. a.) ... ... ._. ... ... ... 341 30. A magánjogi következmény (1884: XVII. tcz. 95. §-a.) szempontjából a polgári biróság is megbírálhatja azt, hogy valamely cselekmény becsületsértés-e. (Nagyváradi kir. tábla 1896. G. 44. sz. a.) 341 31. A kár mennyiségét a biró szabad belátása alapján állapítja meg; sem a szakértői véleményhez kötve nincs, sem a fél hit alatti kihallgatását foganatosítani nem köteles. (Budapesti kir. tábla 1897. G. 188. sz. a.) 341 32. Szabálytalan az, ha bíróváltozás esetén a felebbezési biróság a felet eskü alatt újból ki nem hallgatta, hanem csak az előbbi tanács előtti vallomását olvastatta fel. (Kassai kir. tábla 1897. G. 43. sz. a.) 34 1 33. A bizonyíték költségét a bizonyító fél és nem ügyvédje köteles előlegezni. (Debreczeni kir. tábla 1898. H. 1. 1897. H. 14. sz. a.) 341 34. A felebbezést elkésés okából tévesen visszautasító felebbezési tanács tagjai a felfolyamodás költségében elmarasztaltattak. (Marosvásárhelyi kir. tábla 1895. H. 4. sz. a.) ... .... ... ... ... ___ 341 3S- Ha a kiskorú a megsemmisíttetni kért peres eljárásba belebocsátkozott, sőt annak folyamán önképviseleti joga tekintetében ellenfelét és a bíróságot tévedésben tartotta, a semmiségi pernek költségét, mint életének huszadik évét betöltött kiskorú, pernyertessége mellett is ő viseli. (Nagyváradi kir. tábla 1897. G. 4. sz. a.) 342