Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XVI. kötet. (Budapest, 1900)

X Lap és a hagyatéki terheket meghaladja; következésképpen a hagya­tékhoz tartozó vagyonból először az ági vagyon egészítendő ki, s csak ami ennek kiegészítése után fenmarad, az képez szerze­ményi vagyont ... ... ... ... ... ... ... — — 208 110. Ha a köteles részre jogosulta köteles rész iránci igényét érvénye­siti, ugy nincs joga ezen felül azt igényelni, hogy a végrendelet alapján is örököljön _._ ... — ... ... --- .-- 211 115. A végrendelet megtámadásának előfeltételét képezi a kereseti jogo­sultság igazolása. — Ha a végrendelkező tud irni és olvasni, ugy végrendelete meg nem semmisíthető abból az indokból. ho2;y azt nem az aláirt tanuk egyike, hanem a végrendelkezésnél szintén közreműködött, de tanúi minőségben az okiratot alá nem irt egyén olvasta fel ... ... ... ... — ... ... ... ... ... 221 132. Szóbeli végrendelet csak abban az esetben érvényes, ha megálla­pítható, hogy örökhagyó határozottan kijelentette, miszerint nyi­latkozatát szóbeli végrendeletnek kívánja tekinteni.. ... ... 251 Polgári törvénykezési rendtartás és novella (1868: LIV. és 1881 : LIX. tcz.). r. Az 1868: LIV. tcz. 209. §-ának sem az a positiv rendelkezése, hogy a polgári biró által kivett tanúvallomások az ugyanazon felek és jogutódaik közt folyamatban lévő más jogügyekben is bizonyítékul szolgálnak, sem az abból a rendelkezésből levont az a következte • tés. hogy tehát a peres telek egyike és a másik peres féltől külön­böző harmadik személy közt lefolyt más perben kivett tanúvallo­más a peres felek közötti jogügyekben bizonyítékul nem szolgál, a sommás eljárási törvénybe át nem vétetett, tehát az 1868. évi LIV. tcz. 209. §-ának rendelkezése s az abból levonható következ­tetés a sommás eljárásban jogszabályt nem képez... ... r 15. Magyar honos személyes állapota tárgyában végrehajtható hatá­rozatot hozni kizárólag a hazai bíróságok hatáskörébe tartozik. • ^"""Ha külföldi hatóság hoz ilyen határozatot, a hazai bíróság a hatá­rozat joghatályának a kérdését bírálat tárgyává teheti .._ ._. ... 28 27. Jogilag akkor tekintendő valamely hagyaték véglegesen rendezett­nek, amikor a hagyaték-átadó végzés jogerőre emelkedett ... ... 52 29. A másodbiróságnak a helyi illetékességet megállapító végzése nem tartozik azok közé a végzések közé, amelyek ellen további fel­folyamodásnak helye van. — Az engedményes perelhet azon hely bíróságánál, ahol az engedményező bejegyzett kereskedő a köny­veit vezeti. — Az illetékesség kérdésének elbírálásánál a kereseti előadás az irányadó ... ___ ... ... .__ ... ... ... 39. Az, hogy ki a hivatott örökös, csak az 1894: XIV. tcz.-ben szabá­lyozott örökösödési eljárás rendén kiadott átadó végzéssel vagy öröklési bizonyitványnyal tekinthető megállapítottnak. Midőn tehát

Next

/
Thumbnails
Contents