Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

32Ó dett be, a kötelmi jogszabályok értelmében a másik szerződő félnek ez alapon nem a szerződés egészbeni teljesitése s esetleg kártérítéshez, hanem csakis ahhoz támad jogos igénye, hogy az előbbi állapot visszaállittassék, vagyis felperes csak azt követelheti, hogy az át nem adott búzának felvett vételárát és kamatait az eladó fizesse vissza. Igaz, hogy alperesek a 138 frt felvett vételár visszafizetése után felpereseknek a kereseti összegről szóló kötelezvényt állítottak ki. Ezzel szemben még a peres felek között uj kötelem nem létesült, mert az a körülmény, hogy valamely jogviszonyból eredő követelésről pusztán kötelezvény állíttatik ki, s ezzel a pénzbeli követelés fenállása és mennyisége elismertetik, a jogviszonyban volt peres felek között uj kötelmet nem létesít s magát a követelés jogi természetét és jogczimét meg nem változtatja, hanem a kötelezvény, a már létezett követelésre nézve csak bizonyítási eszközül szolgál ; mindezeknél fogva az elsőbiróságnak neheztelt ítéletét alperesek felebbezési kérelméhez képest az ítélet rendelkező része szerint és pedig a hivatkozott tanú kihallgatásának, a beismerés joghatályának fentartása folytán lett mellőzésével annál is inkább érintetlenül hagyni, illetve részben megváltoztatni kellett, mivel felperes azon védekezése, hogy az alperesek által lefizetett 138 frtot 12 mm. buza ára fejében számolta el, a kereseti követelés megítélésére még valóság esetén sem szolgálhat jogi indokul, mert a már fentebb kiemelt jogszabálynál fogva felperes nincs jogosítva az előbbi állapot visszahelyezése esetén az alperesek által visszafizetett összeget a buza piaczi árának megfelelően olykép elszámolni, mintha alperesek tényleg búzát szállítottak volna, különösen akkor, amidőn felperes maga sem állítja, hogy alperesek az ily elszámolásba kifejezetten beleegyeztek. Felperest kereseti követelésének többi részével azért kellett elutasítani, mert a már előzőleg kifizetett 138 írttal és a jelenleg megítélt 60 frt 40 krral az alperesek által felvett vételár teljesen ki lesz egyenlítve. A szegedi kir. ítélő tábla: A felülvizsgálati kérelemnek hely adatik, a felebbezési bíróság ítélete megváltoztattatik és az alperesek végrehajtás terhével egyetemleg köteleztetnek az elsőbiróság által már jogerősen megítélt 60 frt 40 kr. tőkén és kamatán felül