Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

207 a végett vitte D. M.-hoz, hogy ez abból M. J.-né részére szoknyát készítsen, anélkül, hogy tudomására hozatott volna, mikép a vászon lopás utján szereztetett. E szerint tehát D. M. vádlott nem abból a czélból vette át a vásznat, hogy azt elrejtse, illetve hogy ez által a büntető eljárás sikerét meghiúsítani igyekezzék, hanem szoknyának leendő megvarrás végett, és habár később, midőn tudomására jutott a lopás és az, hogy nála is kutatni fognak, e miatti ijedtségében a vásznat a kertben el is ásta, de minthogy a csendőröknek nála történt megjelenésekor azt a csendőröknek mindjárt előadta, annálfogva cselekményében a Btk. 374. §-ában körülirt bűnpártolás ténye meg nem állapitható. Ezzel a változtatással egyebekben a kir. itélő tábla Ítélete az abban felhozott és az elsőfokú bíróság ítéletéből elfogadott vonatkozó indokoknál fogva helybenhagyatott. 98. Erős felindulás csak a sértettnek vagy másnak jogtalan cselekménye vagy magatartása esetén állapitható meg. (1899 augusztus 3. 6855/99. sz. a.) A m. kir. Curia: Szándékos emberölés kísérletének bűntettével vádolt Kovács Ádám elleni bűnügyben itélt : A kir. tábla ítélete azzal a részbeni változtatással, hogy K. Á. vádlott a Btk. 65. §-a alapján a Btk. 279. §-ába ütköző szándékos emberölés kísérletének bűntettében mondatik ki bűnösnek és hogy fegyházbüntetése a Btk. 281. §-a felhívásának mellőzésével a Btk. 279. és 66. §-a alapján nyilvánittatik kiszabottnak, egyebekben helybenhagyatik. Indokok: Az eljárás adatai szerint K. V. sértett azzal a ténykedésével, hogy K. A. vádlott felszólítására nem volt hajlandó vele szolgálatba lenni, majd vádlott kérdésére, a kivel korábban benső viszonyt folytatott, azt válaszolta, hogy igenis akar mással élni, a fenforgó körülmények között nem tanúsított oly jogtalan magatartást, mely büntetőjogi szempontból a cselekménynek erős felindulásban való véghezvitelét indokolttá és igy ebben az esetben a Btk. 281. §-a alkalmazását akár a büntetés kiszabása