Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XV. kötet. (Budapest, 1900)

20Ó hárította : azt kéri, hogy kárának megvehetése czéljából a módosi kir. járásbíróság és a nagybecskereki kir. törvényszék ellen az 1871 : VIII. tcz. 68. §-ához képest kereshetőségi joga megállapittassék. Minthogy ezek szerint panaszos nem jelöli meg személyesen azokat a bírákat, akik hivatalos eljárásuk közben az állítólagos kárt okozták s akikkel szemben kártérítési kereshetőségi joga esetleg megállapítandó, hanem csak általánosságban nevez meg bírói hivatalokat, melyek pedig jogi személyiséggel nem bírnak, s így velők szemben vagyonjogi igény érvényesítésének a kereshetőségi jog megállapításának helye nem lehet: ennélfogva a törvényes kellékekkel nem bíró fegyelmi panasz, mint az eljárás megindítására nem alkalmas, visszautasítandó volt. (1899 július 15. 78/99. sz. a.) A m. kir. Curia határozott : Az elsőfokú bíróság határozata indokainál fogva helybenhagyatik. 97Ha a vádlott nem abból a czélból vette át a lopott tárgyat, melyről szerzési módját nem tudta, hogy azt elrejtse, illetve hogy ez által a büntető eljárás sikerét meghiúsítani igyekezzék, habár később, midőn tudomására jutott a lopás és az, hogy nála is kutatni fognak, e miatti ijedtségében a lopott jószágot el is rejtette, nem büntetendő bűnpártolás miatt, ha a hatóság felszólítására mindent előadott. (1899 julíUS 12. 6103/99. sz- a0 A m. kir. Curia: Lopás büntette, illetve vétségével vádolt Marcsul Juon s társai elleni bűnügyében ítélt: Mindkét alsóbiróság ítélete részben megváltoztattatik s Dobán Mária vádlott az ellene emelt vád terhe alól fölmentetik. A kir. tábla ítélete egyebekben helybenhagyatik. Indokok: Az Ottonoga Jován kárára elkövetett lopásból eredőleg Dobán Mária kezére jutott vászon tekintetében nevezett D. M. a bűnpártolás vádja alól felmentendő volt : mert M. J. és B. A. vallomása szerint ez utóbbi a vásznat