Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

59 közép-árnak megfelelt, amiből szintén alapos a gyanú, hogy L. K. vádlott inkább pénzt, mint gabonát követelt, vagyis termést nem vett, hanem arra hitelezett; és tekintve végre a 205 sértett fél által egybehangzóan panaszolt aránytalanul súlyos ellenszolgáltatásokra, valamint a L. K. vádlott által a vádbeli ügyletek miatt eszközölt beperlések és végrehajtások megdöbbentő sokaságára : alapos a gyanú s igy a végtárgyalás eredményéhez képest az a birói meggyőződés keletkezhetik, hogy vádlottak, mint ügynökök, s különösen L. K. saját vallomása szerint, mint kereskedelmi meghatalmazott, de P. M.-nak, mint a Sch. és P. budapesti gabona-nagykereskedő czég beltagjának azt megtagadó vallomása szerint saját részére az adott előlegeket arra használták fel, hogy a sértett felek szorult helyzetét kiaknázva, reménybeli termésükre olyan kikötések mellett hiteleztek, illetőleg a hitelezéseket oly módon segitették elő, hogy a kötelezetteket a kitöltetlenül átvett és általuk önkényüleg kitöltött váltók alapján perlik, végrehajtásokkal zaklatják, ekként őket megfélemlítve vagy fizetésre vagy árverésbe kényszeritik. Minthogy pedig az ilyen üzelemben a minősített uzsora minden alkotó eleme megállapíthatónak mutatkozik : a másodbiróság megszüntető végzésének megváltoztatásával az elsőbiróság vádhatározata hagyatott helyben ezen és a benne felhozott a fent előadottakba nem ütköző indokoknál fogva. II. (1899 február 16. 384. sz. a.) A m. kir. Curia: A temesvári kir. ítélő tábla végzésének az a fölebbezett része, mely szerint: 1. a N. A. vádlott ellen magánokirat hamisítás bűntettei miatt emelt vádra nézve az eljárás megszüntettetett, helybenhagy a tik ; 2. egyéb fölebbezett részének megváltoztatásával azonban a fehértemplomi kir. törvényszék vádhatározata hagyatik helyben és az eljárás folytatása végett a vizsgálat adatai azzal a felhívással küldetnek le, hogy a vádlottak által az uzsora vádpontjai tár-