Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)
I 2 sok alkalmával a csomagokat felbontotta, a bennök levő zsindelyeket darabszám szerint megolvasta és azokat hiánytalanoknak találván, a későbbi szállításokat már meg nem olvasta, hanem minden kifogás nélkül egyszerűen csomagszám szerint vette át, később azonban a szállító fuvarosoktól megtudta, hogy terhelt a későbbi szállítások alkalmával az egyes csomagokba ioo darabnál kevesebb zsindelyt csomagoltatott be és adott át és igy őt rosszhiszemüleg megkárosította. Miután a fuvarosok panaszos vallomását támogatják, a mennyiben ezeknek vallomása szerint terhelt a 100 darabos csomagban levő zsindely készletéből általok 80—85 darabos csomagokat készíttetett, s azokat tényleg ily tartalom mennyiséggel fuvaroztatta el általuk panaszoshoz, figyelemmel arra, hogy az ekként szállított mennyiség és ugy az okozott kár nagysága határozottan meg nem állapitható, terheltet a csalás vétsége miatt kellett vád alá helyezni. Ellenben K. J. H. S. és I. P. I. terheltek ellen csalásban való részesség, illetőleg bűnpártolás miatt a további eljárás megszüntetendő volt, mert ők, mint a zsindelyek fuvarozói a panaszos és terhelt közti megállapodást nem tudták, s midőn később megtudták, terhelt cselekményét panaszosnak maguk jelentették be. (1897 deczember 10. 9202/97. sz. a.) A nagyváradi kir. tábla végzett : A kir. tábla a kir. törvényszék végzésének S. J. terhelt által felebbezett részét megváltoztatja és ezen terhelt ellen a bűnvádi eljárást megszünteti. Indokok: A csalás alkotó elemét az képezi, hogy ravasz fondorlat használtassék, mi által a panaszos# megtévesztessék, vagy tévedésben tartassák, és ez által egyrészről vagyoni haszon, másrészről pedig vagyoni kár okoztassék. A vizsgálat anyaga ily ravasz fondorlatot nem tüntet fel, mert panaszos a vizsgálat során maga is beismerte, hogy terheltnél 72,000 darab zsindelyt rendelt, melyeket terhelt 100 darabos kötegekben szállítani tartozott; beismerte azt is, hogy a megrendelt zsindelyt minden kifogás nélkül átvette és csak későbben értesült a fuvarosoktól, hogy terhelt némely egyes csomóban 100-nál kevesebb zsindelyt adott. Tekintve, hogy panaszos maga vette át a megrendelt zsindelyt és azt fel is használta, sőt előadása szerint az első szállítások alkalmával a csomagokat felbon-