Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

XXXII tisztviselő jár közbe az ajánlatok megszerkesztésénél. A szerződés ugyanis nem a közbenjáróval, hanem magával a társasággal, illetve a társaságot képviselő igazgatósággal jön létre és a közbenjáró — külön fölhatalmazás hiján — a társaságnak nem olyan megbízottja, aki a szerződés megkötésére fel van jogositva, hanem tevékeny­sége és működése a szerződés megkötése körül csakis arra szorít­kozik, hogy a biztosítottnak írásbeli ajánlatát a társaság igazgató­ságához juttatja. Azonban egyenesen az igazgatóság van hivatva arról határozni, hogy az ajánlatot elfogadja-e vagy nem, és ebbeli döntésénél csak az lehet mértékadó, ami a benyújtott írásbeli aján­latban foglaltatik és nem az, amit a közbenjárónak élő szóval be­jelentettek ugyan, de amiről a társaság igazgatósága nem is tud 350 13. A hitelező a követelés kiegyenlítése után az arra vonatkozó okiratot köteles az adósnak utóbbi kívánságára kiadni, tekintet nélkül arra, hogy az okirat minő alakban lett kiállítva, s hogy a hitelező ki­elégítése után az okirat a további forgalomba hozatal, avagy a bizonyító erő szempontjából bir-e és mennyiben joghatálylyal ... 35$ 14. Személyes keresetek elbírálására budapesti lakos ellenében, bár­mely budapesti járásbíróság illetékes — ___ _.. ... ... 35^ A m. kir. közigazgatási biróság határozatait 1. a 360—367. lapokon.

Next

/
Thumbnails
Contents