Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

XI nincs helye, nem tekinthető oly mérvű fenyegetésnek, hogy az annak folytán keletkezett féle'em a leányt kényszerhelyzetbe hozta volna. Ezen alapon tehát a házasságot érvénytelennek kimondani nem lehet ... ... ... .__ ... ... ... ... ... — ... — 195 82. Ha valamely kiskorú jogainak kellő időben való érvényesítését a kiskorú törvényes képviselője elmulasztja, e mulasztás hatálya — viszkeresetének a mulasztó ellen való épségben maradása mellett — a kiskorura is kiterjed. — A törvénytelen gyermek a természetes apától tartást csak keresetképességének elérkeztéig követelhet. A múltra járó s más által kiszolgáltatott tartásból eredő követelés azonban annak képezi személyes igényét, aki a gyermeket tényleg eltartotta 219 85. A közszerzemény alatt a házasság megkötése időpontjában létezett és a házassági kötelék megszűntekor létező vagyonérték összehasonlítása után eredményezett, és a házasság megszűntekor mutatkozó értéktöbblet értendő. — A hozományi pénznek a férj kezéhez, a közös gazdaság felszerelési tárgyainak megvétele czéljára átadása jogilag azt eredményezi, hogy a nőnek férje irányában az átadott hozományra nézve igénye, de a vásárolt felszerelési tárgyakra tulajdonjoga nem származott. .__ ... — ... ... ... ... ... 225.; 91. Az a körülmény, hogy a nőnek magánvagyona van, nem mentesiti a férjet tartási kötelezettségétől, hanem az csak figyelembe veendő a tartásdíj összegének meghatározásánál ... ... ... ... 251 108. Hazai jogunk szerint a férj a feleségnek nem törvényes képviselője, és a nő saját külön vagyona kezelésében nincs férje hatalmának alávetve... ... — ... _— ... —- ... — ... ... ... 294 Polgári törvénykezési rendtartás és novella (1868: LIV. és 1881 : LIX. tcz.) 10. Az 1894: XVI. tcz. 7. §-a szerint az örökösödési eljárásra az a kir. járásbíróság illetékes, melynek területén az örökhagyónak utolsó rendes lakhelye volt. A mennyiben előzőleg kapcsolatos hagyaték letárgyalásának szüksége merülne fel, az a körülmény a kir. járásbíróság illetékességén az id. tcz 69. §-a értelmében mit sem változtat, ha csak az illető örökösök a most idézett szakasz értelmében a hagyatéki tárgyalások egyesítését nem kérik „_ ... 27 16. Felperesnek joga van ahhoz, hogy követelésének kielégítését adósának hagyatékához tartozó bármely vagyonból szorgalmazhassa, a végből azonban a kielégítés alapul szolgáló hagyatéki vagyont megjelölni tartozik, s a mennyiben a hagyatékhoz tartozó ujabb vagyont fedez fel, ennek erejéig az örökösök marasztalását perújítás nélkül is uj keresette] kérelmezheti — — ._. ... ___ 43 20. Hozományi követelésnek a hagyaték cselekvő áliagához való tar-