Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIV. kötet. (Budapest, 1899)

94 mészetü követelés után, az arra jogosultat késedelmi kamat illeti. A kárt tevő fél a kárt a kártétel után azonnal megtéríteni tartozik s ha ezt a kötelezettségét teljesíteni elmulasztja, késedelmessége a kártétel napjától kezdődik. = A kárkövetelések kamatozása tekintetében a gyakorlatban három nézet merült fel. Az első, hogy az után kamat egyáltalán nem jár, mert csak az ítélet teszi liquiddé. A második, hogy a keresetindítástól kezdve jár kamat. A harmadik : a most kimondott elv. 37A fővárosi lakbérleti szabályzat 12. §-a értelmében nem köteles a bérbeadó a bérleti helyiséget a bérlőnek rendelkezésére bocsátani, ha más czélra kéri, mint amelyre kibérelte. A lakbérleti szabályzat 13. §-a alkalmazást csak abban az esetben nyerhet, ha a bérlő a bérleti helyiségbe már beköltözött volt. Ezen szabályokból, melyek szerint bérbeadó a megállapodásellenes használat miatt a lakást a bérlet tartama alatt kiüríttetheti, önként következik, hogy joga van a bérletet át sem adni, ha már eleve kitűnik, hogy azt a bérlő megállapodásellenes czélra kívánja használni. (1899 január 19. 4194/98. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék : Rosenberg Sándor és társának, Riess Cecília elleni 5986 frt 40 kr. kárösszeg iránti perében itélt : Felperesek keresetükkel elutasittatnak. fndofiok: Felpereseknek azon kereseti állításukat, hogy ők 1895 február 9-én alperestől, mint a Budapesten Deák Ferenczutczában 14. sz. a. fekvő ház élethossziglani haszonélvezőjétől az ezen ház II. emeletén 5. ajtószámmal jelzett helyiségeket női és férfi ruhaterem berendezésének czéljaira is, és nem csupán lakásnak bérelték ki, alperes tagadásával szemben bizonyítani nem sikerült, míg ellenben alperes felperesek e részbeli tagadása ellenében a