Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

I 2 ján egy-egy napi fogházbüntetésre átváltoztatandó öt-öt forint pénzbüntetésre ítéltetnek. Indokok: A főtárgyalás adatai szerint 1895 július 15-én Kakas János felesketett mezőőr Szulczer József és Szulczer Antal vádlottak lovait tilos legelésben találta, ezért vádlottakat meg akarta zálogolni, vádlottak azonban ellenszegültek, a zálog tárgyát képező nyaklánczot Kakas Jánostól erőszakkal elvették és őt lingár, bitangnak nevezték. Szulczer József 1. r. vádlott tagadta, hogy ő Kakas János mezőőrt hivatalos eljárásában akadályozta s a zálogtárgyat képező nyaklánczot tőle erőszakkal elvette volna, Szulczer Antal 2. r. vádlott beismerte, hogy a zálogtárgyat képező nyaklánczot Kakas János mezőőrtől visszavette, tagadta, hogy tettleg bántalmazta volna s azzal védekezett, hogy lovai a tilos területen nem voltak, hanem a saját földjén legeltek s igy Kakas János mezőőrnek nem volt joga őt megzálogolni. Ugy Szulczer József 1. r., valamint Szulczer Antal 2. r. vádlott tagadja, hogy ők Kakas Jánost lingár, bitangnak nevezték volna. Vádlottak tagadásával szemben azonban a hit alatt kihallgatott Kakas János sértett, valamint a szintén hit alatt kihallgatott Gloz Mihály, Féhn József tanuk egybehangzó vallomásai szerint beigazolást nyert azon körülmény, hogy vádlottak lovai tényleg tilos legelésben találtattak s igy Kakas János mezőőr jogosan járt el akkor, midőn vádlottakat megzálogolni akarta. Ugyancsak Kakas János sértett vallomásával igazolást nyert az is, hogy a kérdéses alkalommal vádlottak Kakas János mezőőrt lingárnak, bitangnak nevezték, mely körülmény a hit alatt kihallgatott Gloz Mihály, Féhn József és Kovács Józsefné tanuk vallomásaival is támogattatott, akik szintén hallották, hogy vádlottak Kakas János mezőőrt lingárnak, bitangnak nevezték, de hogy vádlottak melyike illette ezen sértő kifejezésekkel Kakas János mezőőrt, a tanuk megmondani nem tudták. Minthogy ezek szerint azon körülmény, hogy a kérdéses alkalommal Szulczer József és Szulczer Antal vádlottak lovai tilos- területen legeltek, Kakas János sértett vallomásán kivül Gloz Mihály és Féhn József hit alatt tett egybehangzó vallomásával, azon körülmény, hogy Kakas János sértettől az alkalommal a zálogként elvinni szándé-