Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

13 kolt nyakláncz vádlottak által erőszakkal visszavétetett s igy Kakas János mezőőr hivatalos eljárásában vádlottak által erőszak alkalmazásával megakadályoztatott, Szulczer Antal 2. r. vádlott beismerésén kivül a hit alatt kihallgatott Petruska Olena és Haragonics Polána tanuk vallomásaival, azon körülmény pedig, hogy vádlottak Kakas János mezőőr sértettet lingár, bitang kifejezésekkel illették, Kakas János sértett, Gloz Mihály, Féhn József és Kovács Józseíné tanuk hit alatt tett vallomásaival igazolást nyert, ezek alapján Szulczer József 1. r. és Szulczer Antal 2. r. vádlottakat, tekintettel büntetlen előéletükre, az ellentállás csekélyebb mérvére és azon körülményre, hogy nem nyert igazolást, miszerint vádlottak Kakas Jánost tettleg is bántalmazták volna, mint túlnyomó enyhítő körülményekre, a Btk. 165. §-ába ütköző hatóság elleni erőszak büntette helyett a Btk. 92. §-ának alkalmazásával annak vétségében és a Btk. 2Ó1. §-ába ütköző becsületsértés vétségében a Btk. 70. §-a alapján mint tettestársakat bűnösöknek kimondani stb. kellett. (1897. évi szeptember 17. 6686. sz. a.) A kassai kir. itélő tábla: Tekintve, hogy ebben az esetben az eljárás adatai szerint nem merült fel meggyőző bizonyíték arra, miszerint Szulczer József vádlott Kakas János sértettet a kérdéses alkalommal a vád tárgyává tett meggyalázó kifejezésekkel illette volna, amennyiben a nevezett sértett eskü alatt azt adta elő, hogy amint Szulczer Antal vádlottat kérdőre vonta, hogy miért engedi lovait a tilosba, ez őt lingár, bitangnak nevezte s az e tárgyban kihallgatott tanuk, névszerint Gloz Mihály és Féhn József csupán azt vallották, miként hallották a kiabálást, azonban nem vették ki, hogy a két Szulczer közül melyik volt, aki a sértettet lingár, bitangnak nevezte ; ezekhez képest a kir. itélő tábla Szulczer József vádlottat a Btk. 261. §-a alapján terhére rótt becsületsértés vétségének vádja s következményeinek terhe alól felmenti s ezzel a változtatással egyebekben a kir. törvényszék ítéletét vonatkozó indokainál fogva helybenhagyja. (1897 november 30. 5396. sz. a.) A kir. Curia: Szulczer Antal vádlott ellen a Btk. 2öi. §-ába ütköző becsületsértés vétségének külön bűncselekményként megállapítása és az ez után pénzbüntetésnek alkalmazása mellőztetik. Indokok: Az a körülmény, hogy Szulczer Antal vádlott, 1