Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

XXIX ]eg beadott kérdőpontok csakis az ajánlatba hozott tanuk által leteendő vallomásnak az ügyhöz tartozó voltát vannak hivatva kimutatni, de a bíróság a kérdések feltételénél az azokoz való alkalmazkodáshoz kötve nincs. — Sajtó-ügyek összesítése. — Tanuk utólagos megesketése sajtó-ügyben — ___ — — ___ — 282 Kir. táblai határozatok. 1. A perköltségben elmarasztalt peres fél kötelezendő arra, hogy ellenfelének az iratok kicsomózásával járó költségeit megtéritse, ha a kicsomózás sikerrel kéretett. (A budapesti kir. itélő tábla 9. számú polgári döntvénye.) — — — --- — 350 2. Nőcseléd, ki gazdájának serdületlen fiát elcsábítja, a Btk. 247. §-ának második bekezdése alapján büntethető-e? —- -. - 351 3. A hagyatékhoz tartozó vagyonnak a terhek és hagyományok kifizetése szempontjából való értékesítése vagy az értékpapíroknak beváltása iránt az összes érdekeltek meghallgatandók --- — __- 353 4. Mindazok a költségek, melyek a végrehajtási eljárás folyamán a végrehajtató követelésének behajtására szükségesek voltak, a végrehajtási tömegből kielégitendők, nemkülönben a végrehajtási tömeget terhelik a végrehajtást szenvedettel szemben azok a költségek is, amelyek jóhiszemű végrehajtás esetén az esetleges igénylők által indított igényperben a végrehajtatónak okoztattak — __- 354 5. Ha a bérbevevő a háztulajdonostól valamely üzleti helyiséget pálinkamérő üzlet czéljára azzal a kikötéssel vett bérbe, hogy a háztulajdonos abban a házban másnak pálinkaüzlet czéljára helyiséget a bérleti szerződés tartama alatt bérbe nem adhat, és utóbb ezt a helyiséget hasonló korlátozással, illetve kikötéssel albérletbe tovább adta, ezáltal az albérbeadóra az a kötelezettség hárult, hogy minden rendelkezésre álló jogeszköz igénybe vételével megvédje az albérbevevőt arra vonatkozólag, hogy a kérdéses házban rajta kivül a bérleti szerződés fenállásának tartama alatt más pálinkát ki ne mérhessen, s ekkép ő a bérlemény tárgyát a szerződés természetének és illetve a fenti kikötésnek megfelelően zavartalanul használhassa. Ha eme megvédés körül az albérbeadót mulasztás terheli, ugy ebből folyólag az albérbevevő irányában oly mértékben, amilyenben ez a pálinkának más által történt kimérése folytán megkárosittatott, kártérítéssel tartozik. A károsító eredmény elhárítására alkalmas jogút e tekintetben csak a lakkiüritési kereset lehet._ — —- — -_- ... — — 35^ 6. Ha a bérbeadó törvényes zálogjoggal bíró követelésének valódiságát és lejáratát a sorrendi tárgyalás alkalmával hiteles másolatban csatolt peregyezséggel igazolja, a bérkövetelés feltétlenül sorozandó,