Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

XXVI Lap rolásba olvadt szabadságvesztés tehát elvesztvén önállóságát, a cselekmény helyesen minősíttetik egységesnek — _-- — 90 35. Rablógyilkossági kísérlet sósav erőszakos beadása által. — A véghezvitel megkezdésének kérdése mérgezés esetében ... — — 93 64. A «minae juris», mint zsarolási eszköz. — Ha a kicsikart összeg sokkal többet tesz, mint amennyire a büntetendő cselekménynyel károsított e czimen igényt tarthat: a zsarolás fenforoghat __. — 168 96. A Btk. 321. §-ába ütköző zsarolás vétsége, befejeztetik azzal a fenyegetéssel, hogy a rágalmazó vagy becsületsértő állítás, nyomtatvány utján közzé fog tétetni. Sem a közzététel, sem az anyagi haszon tényleges elérése a Btk. 351. §-ának tényálladékához nem szükséges 243 XXVIII. FEJEZET. A sikkasztás, zártörés és hűtlen kezelés. 34. Felmentés a Btk. 359. §-ának vádja alól azon czimen, hogy a vádlott nem tudta, hogy az illető tárgyak, mint az ingatlan tartozékai le voltak foglalva és hogy az elidegenítési tilalom sem közöltetett vele 91 129. Vádlott a tulajdonjog fentartásával vett gépet azonnal, annak megérkezése után, féláron tovább eladta, miért is sikkasztás miatt Ítéltetett el... ._. — — ... ... — — — — — — — 335 XXX. FEJEZET. Az orgazdaság és bűnpártolás. 47. A lopott dolog zálogbavétele is a «megszerzés» fogalma alá esik és mint orgazdaság büntetendő... ... — .... ... ... ___ ... 131 XXXI. FEJEZET. A csalás. 60. Már kifizetett tartozásnak végrehajtás utján való érvényesítése nem minősíttetett csalásnak ... ... ___ _._ ___ ... — ... ... 160 74. A Btk. 387. §-ának elengedhetetlen előfeltétele a sikertelen csődkérés. — — — — —- — — —- -.- — — — — 190 77. Vádlóit egy levelet mint 200 fntal terheltet adottt fel és kitűnt, hogy a levélben csak értéktelen papír volt. A Curia — az alsó fokoknak bizonyithatás hiánya miatt felmentő Ítéletei ellenében — a csalás kísérletét megállapította ... — ... ... ... ... 194 84. Btk. 379., 386., 387. §§.? — A Btk. 386. §-a nem állapítható meg, ha a panaszos követelése az inkriminált üzletátruházás idejében beperesitve nem volt ... ... ... ... ... ... ... ... ... 215. 107. Valamely ingatlan dolognak ismételt eladása csak abban az esetben állapitana meg büntetendő cselekményt, ha a Btk. 379. §-ában meghatározott ismérvek fenforognak, tehát a jogtalan károsítás is