Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

14' 5i­Magánlaksértés kísérletének constructiója. A temesvári kir. tábla: Szándékos emberölés bűntettével vádolt Kinyepa István, magánosok elleni erőszak bűntettének kísérletével vádolt Nyegru Vaszilie s társa elleni újrafelvételi bűnügyben ítélt : A kir. tábla Nyegru Vaszilie és Popea Simon vádlottakat a Btk. 65., 330. §-ába ütköző magánlaksértés bűntettének kísérlete helyett a Btk. 421. §-ának súlya alá eső másnak ingatlan vagyona szándékos megrongálása vétségében nyilvánítja bűnösnek s ezért Nyegru Vaszilie vádlottat a Btk. 421. §-a alapján a jogerős ítélet foganatba vételétől számítandó három heti fogházra és öt forint pénzbüntetésre, Popea Simon vádlottat pedig a fenti cselekménye és az elsőbiróság által terhére megállapított súlyos testi sértés vétsége miatt a Btk. 96., 97., 102., 302., 401. §-ok alapján a jogerejü ítélet foganatba vételétől kezdődően öt heti fogházbün­tetésre és ezenfelül a vagyonrongálás vétsége miatt öt frt és_ a súlyos testi sértés vétsége miatt szintén öt frt pénzbüntetésre itéli, stb. Indokok: Az elsőbiróság ítéletének indokolásában a tényállás­nak megfelelő helyen felsorolt adatok által Nyegru és Popea vádlottak ellen a panaszolt cselekmények elkövetése e helyen bizonyítottnak vétetett. Minthogy azonban Nyegru és Popea vádlottak tagadásával szemben nincsen bizonyítva az, hogy ők Kinyepa István zárt lakásába behatolni akartak, s arra sincs adat, hogy vádlottakat a sértett fél zárt lakába való behatolásban valaki megakadályozta volna, sőt Kinyepa István határozottan maga sem állítja, hogy a nevezettek a lakásba behatolni akartak s ezt csakis a körülményekből következteti, feltevésre pedig marasztaló ítélet megnyugvással nem alapitható, s igy a vádlottak­nak az a bizonyított cselekménye, hogy ők Kinyepa István házá­nak falát, ajtaját, ablakait szándékosan megrongálták és ez által 15 frt kárt okoztak, a Btk. 421. §-ába ütköző vétségének ismérveit tünteti fel : azért kellett Nyegru és Popea vádlottakat az első­birósági ítélet részben való megváltoztatásával a Btk. 65., 330. §-aiba

Next

/
Thumbnails
Contents