Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

i36 Igaz ugyan, hogy a tőzsdebiróság tagjai kihallgattatván, azt adják elő, hogy az általános szokást szem előtt tartva, valószínű, hogy terhelt az esküt törvényes figyelmeztetés után tényleg letette ; magára az ügy részleteire azonban visszaemlékezni nem tudnak s ez okból a tőzsdebiróság előtt lefolyt tárgyalásról felvett jegyzőkönyv a hamis tanuzás tárgyi tényálladékának előfeltételét képező ama lényeges körülmény megállapítására, hogy terhelt az esküt tényleg letette-e, nem alkalmas. A budapesti kir. tábla: A kir. tábla megváltoztatja a kir. törvényszék végzését s terheltet a Btk. 215. §-ába ütköző hamis tanuzás büntette miatt vád alá helyezi s a kir. törvényszéket további szabályszerű eljárásra utasítja. Indokok: Panaszos azért panaszolta terheltet hamis eskü büntette miatt, mert ez a sértett által részére kötött tőzsdeügyletekből keletkezett 147ó írt tartozásának megfizetése iránt ellene a budapesti áru- és értéktőzsde választott bírósága előtt megindított perben, mint alperes, eskü alatt hallgattatván ki, azt vallotta, hogy a tőzsdebirósági periratoknál levő kötjegyek szövege, vagyis az értékpapírok vételével való megbízásra vonatkozó tartalom akkor, midőn azokat alperes aláirta, kitöltve nem volt, tehát a kérdésben forgó per lényegére hamis vallomást tett és azt esküvel is megerősítette. A kir. törvényszék azon okból szüntette meg jelen ügyben a bűnvádi eljárást, mert nem látta minden kétségét kizárólag megállapíthatónak, hogy terhelt az esküt tényleg letette, és hogy őt a bíróság elnöke az eskü szentségére és a hamis eskü következményeire figyelmeztette volna. A kir. tábla azonban nem találta indokoltnak a kir. törvényszék ebbeli kételyeit, mert az áru- és értéktőzsde választott bírósága előtt lefolyt perben az ottani eljárási gyakorlatnak megfelelően felvett tárgyalási jegyzőkönyvben foglalt ama kijelentésnek, «hogy alperes szokásos figyelmeztetés után vallja», más értelem nem tulajdonitható, mint hogy alperes terhelt vallomására az esküt az eljárás alakszerűségeinek megtartása mellett letette, tehát az eskü fontossága és annak következményei iránt kellőleg kitaníttatott és felvilágosittatott ; mert a terhelt eskü alatti kihallgatásával befejezett tárgyalás után nyomban kihirdetett itéle-