Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

H7 sokat fedezni képtelen, a B. a. 1895 július 31-én kelt értesitő utján, az ügyviteli szabályaira történt hivatkozás mellett a felperesnek felmondott s a felperes állását megszüntette, a felperes fizetését a felmondás utáni egy hónapra beszüntette, s a felperes igy az A. a. szerződésben elvállalt kötelezettségének csakis azért nem tehetett eleget, mert a pénztár igazgatósága által ily módon akadályozva lett, azonban kész annak bármikor eleget tenni. Az előadottak alapján, minthogy a D. a. hiteles alakban •csatolt miniszteri határozatban kimondatott, miszerint a pénztárigazgatóságnak jogában állt a felperesi állást megszüntetni, azonban a felperesnek a szerződéses viszonyból eredő vitás jogai és igényeinek elintézése végett a törvény rendes' útjára utasittatott ; minthogy a fent emiitett pénztár igazgatósága a felperes végleges életfogytiglani alkalmaztatását csakis ugy szüntetheti be, hogy a a felperes jogait ne sértse : minthogy a felperes az örökös állásra történt megválasztása idejére eső orvosi állásokra nem is pályázott s igy azoktól elesett ; minthogy az alperesi pénztárnál viselt orvosi állásától annak beszüntetése folytán felperes elmozdittatván, évi 480 frt jövedelemtől fosztatott meg ; a felperes kereseti kérelme kártérítés jogczimén életfogytiglani 480 frt életjáradék megfizetése, esetleg ezen életjáradéknak megfelelő tőkének letétbe helyezésére irányul. Alperes azzal védekezik, hogy a viszonválaszhoz 3. 7. a. csatolt és általok elfogadott ügyviteli szabályok 28. §-a értelmében a pénztári alkalmazottak havi felmondási időre fogadtatnak fel, s igy a felperes annál kevésbé tarthat igényt kárpótlásra, mert az egy hóra eső 40 frtot a felperes fel is vette és ezután (más egyleteknél) orvosi minőségben megválasztatván, ugyanott díjazásban részesül, tehát az alperesi pénztárnál viselt állás beszüntetése által már ezért is, de egyáltalán kárt nem szenvedett, életjáradék pedig részére kikötve nem volt. Miért is tekintve, hogy a dolog természetéből folyik, miszerint a tisztviselő alkalmazásának az E. a. alapszabályok 27. §-ában emiitett állandósága csakis addig és arra az esetre vonatkozik, a meddig a rendszeresített tisztviselői állás fentartatik, azonban az állás megszüntetésével az illető tisztviselő alkalmazásának is meg kell szűnnie ; tekintve, hogy az állás megszüntetésére vonatkozó