Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

98 látogatás és az elkövetés közt két nap telt el, hogy az ölési terv szerint szükséges eszközt, a sósavat, előre elkészítette, s egy könnyen elrejthető kis üvegben veszi magához, hogy a czukrot előre bevásárolja s aztán a leány szájába teszi s addig a sósavat rejtegeti, s általában a nagy ravaszsággal kigondolt bünterv minden mozzanatából csak azon következtetés vonható, hogy vádlott a szándékot előre megfontolta. Ez alapokon vádlottat a gyilkosság és rablás bűntetteinek kísérletében bűnösnek kimondani kellett. A két cselekmény anyagi halmazatban áll. A Btk. 95. §-a ugyanis az alanyi halmazathoz «egy cselekményt" kiván, tehát az alanyi egységen kívül az objektív ténybeli egységet is. A gyilkosság és rablás közt ilyen egység nem létezhetik ; a ténybeli egység ugyanis a rablásnak csak egyik alkotó részére, az erőszakra, forog fen ; a rablás további ténybeli elemei «a dolog átvétele már az öléssel szemben egészen különálló') tényálladékot képeznek. Ezen ténynek véghezvitele a konkrét dolog elvételére nézve még további konkrét elhatározást is igényelhet s ekként az alanyi egység is módosulást szenvedett. Ezért a kir. törvényszék nem alaki, de a Btk. 96. §-a szerinti anyagi halmazatot állapított meg. A büntetés kiszabásánál figyelembe jött enyhítő körülményként vádlott büntetlen előélete, de súlyosító körülményt képeznek a bűnös terv kigondolásában és véghezvitelében nyilvánuló nagyobb alattomosság, erkölcsi elvetemültség és nagyobb erélyesség. Nem képez enyhítő körülményt, hogy vádlott szükséget szenvedett, mert munkaképes és tanult szakmunkás lévén, módjában állott keresetforráshoz jutni, elzüllését nem szerencsétlenség, de dologtalansága idézte elő. (1898 február 24. 14,7(35. sz. a.) A budapesti kir. tábla ítélt : A kir. tábla az elsőbiróság ítéletét részben megváltoztatja s vádlott fegyházbüntetését, figyelemlemmel az elsőbiróság által felhozott súlyosító körülményekre, 8 évre felemeli, egyebekben azzal, hogy vádlott büntetése a mai naptól számítandó s hogy abból vizsgálati fogsága által 8 hó kitöltöttnek vétetik, felhozott indokaiból helybenhagyja. (1898. évi május 11. 5196. sz. a.) A m. kir. Curia ítélt : A kir. tábla ítélete az elsőbiróság