Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XIII. kötet. (Budapest, 1899)

VIII Lap egyenesen arra irányul, hogy a váltó fizetésül szolgáljon, ellenkező esetben az a váltó csak fedezeti Természetű és igy jogilag nem akadályozza a hitelezőt abban, hogy követelését az eredeti kötelem alapján érvényesítse. — A zálogos hitelező csak jogosítva van, de nincs kötelezve arra. hogy magát a kapott zálogból elégítse ki, hanem követelését a zálogra való tekintet nélkül a maga utján tetszés szerint érvényesítheti. — Állandóan követett birói gyakor­lat az, hogy ha az egymással jogviszonyban levő felek ama jog­viszonyra vonatkozóan okiratot állítanak ki, és ama jogviszonyból érvényesíteni kívánt jogok és kötelezettségek megállapítása czéljá­ból az okiratot fel is mutatják, a jogviszony jogi természetének meghatározására elsősorban az az okirat irányadó, és hogy ez a meghatározás, úgyszintén az okirat értelmezése, illetve jogi hatályá­nak megállapítása nem tény-, hanem jogkérdés. — A szerződő felekre nézve az alkalmazandó anyagi jogszabályt maga a szerző­dés alkotja ... — ... ... ... -'— ... ... ... ... — ... 199 91. Az egyszerű kezesség esetében a kezes kötelezettsége rendszerint nem arra az esetre terjed, ha az egyenes adós nem fizet, hanem az esetre, ha a követelés az egyenes adóstól be nem hajtható. Azzal tehát, hogy a kezes a per megindítása, illetve a végrehajtás elrendelése előtt a tartozást ki nem fizette, az egyenes adós ellen megitélt perbeli és végrehajtási költséghez való viszkereseti jogot el nem veszti. — A kezes az által, hogy a hitelezőnek a követe­lést kifizette, külön átruházás nélkül is ennek jogaiba lépett és ugy tekintendő, mintha a követelés őt már eredetileg megillette volna ... __- — — — — .-. ... — — — ... ... 225 97. A haszonbér késedelmes fizetése a haszonbéri szerződésnek meg­szüntetését akkor is maga után vonja, ha ez a fizetési késedelem következményeként szerződésileg kikötve nincsen.. ... ... ... 247 98. A törvény nem állapit meg oly kötelezettséget, hogy a takarék­pénztár a felmondott, de a jogosult által lejáratkor fel nem vett takarékbetétet birói letétbe helyezni, vagy magánál tovább kama­toztatni tartozik ___ ... ... ... ... ... ... ... ... _.. ... 248 99. Oly esetben, midőn valamely okiratnak értelmezése forog szóban, értelmezési eszközül elsősorban a lefolyt előző tárgyalások veen­dők figyelembe. — Aki valamely szerződést egyoldalúan és jog­talanul megszegett, az a másik szerződő félnek ebből támadt kárát és elvont hasznát megtéríteni köteles ... .... ... ... ... ... 250 100. Olyan esetben, amikor a létrejött szerződés okiratba foglaltatik, az okirat tartalma szolgál ugyan elsősorban alapul, a jogviszony meg­határozására azonban az okirat homályos tartalma mellett a felek valódi akaratának megállapítására egyéb adat is felhasználható ... 254 101. Minden szerződés szorosan magyarázandó. A szoros magyarázat elvei szerint a kőművesmunka a mázoló, festő, aranyozási munka fogalma alá nem vonható és a szerződés szavai szerint elvállalt

Next

/
Thumbnails
Contents