Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

155 1733 frt 50 krnyi összegekre ezennel elrendeltetik s ennek Grubits Tivadar ügyvéd vagy helyettesének közbenjöttével leendő foganatosítása iránt a billédi kir. járásbíróság megkerestetik. A szegedi kir. itélő tábla: A kir. törvényszék végzése megváltoztatik és Tenner Ignácz a bűnügyi zárlat, helyesen végrehajtás elrendelése iránt 3232/896. B. sz. a. beadott kérvényével elutasittatik. Indokok: Tenner Ignácz az általa Kohn Sámuel, Kohn Katalin és Baruch Jakab ellen a billédi kir. járásbíróságnál 1030 frt 13 kr. tőke és jár. iránt folytatott perben tanukként kihallgatott Lacza Nikolae és Lacza Mária vallomásai és a Kohn Sámuelnek megítélt póteskünek ez által történt letétele folytán pervesztessé vált és egyrészt keresetével elutasittatott, másrészt pedig 1200 frt s járulékainak Kohn Sámuel részére leendő megfizetésére köteleztetett. Az emiitett polgári perben első izben hozott és alpereseket feltétlen marasztaló másodbirósági ítélet alapján Kohn Katalin egyik alperes 1053 frt 94 krt, utóbb pedig Tenner Ignácz ennek bekövetkezett pervesztessége következtében 1733 frt 50 krt helyezett bírói letétbe. A kir. törvényszék a Tenner Ignácz feljelentése folytán Kohn Sámuel ellen hamis eskü, továbbá Lacza Nikolae és Lacza Mária ellen hamis tanuzás büntette miatt folyamatba tett büntető ügyben Tenner Ignácz által beadott kérvény folytán a biztosítási végrehajtást elrendelte és az az emiitett összegek letiltásával foganatosíttatott is. Minthogy azonban a Kohn Katalin által letett 1053 frt 94 krra a biztosítási végrehajtás már annálfogva sem volt elrendelhető, mert az csak a terhelt vagyonára rendelhető el, az pedig, hogy a kérdéses összeg nem a letevő Kohn Katalin, hanem a terhelt Kohn Sámuel tulajdonát képezte, nem bizonyittatott ; minthogy továbbá a megszerzett polgári per- és végrehajtási iratokból kitűnik, hogy az említett 1053 frt 94 kr. a Klein Zsigmond részéről Kohn Katalin ellen 1165 frt és járulékai iránt vezetett végrehajtás folyamán bíróilag lefoglaltatott s a billédi kir. járásbíróságnak 1896. évi május hó 14-én 2879. p. sz. a. hozott és Tenner Ignácz felfolyamodásának a kir. itélő tábla által történt elutasítása folytán jogerőssé vált végzésével, utóbb pedig a billédi kir. járásbíróságnak 1897 április 12-én 2340. sz. a. hozott és a szegedi