Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

V Lap io. A megbízó a megbízottnak csak azért a tényeért felelős, és a megbízóra a megbízottnak csak abból a tényéből származik kötelezettség, amely tényt vagy kötelezettséget a megbízott a megbízás korlátai között elkövet, illetve vállal el. — A gazdasági tiszttartó e minőségében csak a szorosan vett gazdasági teendők és ezzel szoros kapcsolatban levő gazdasági ügyletek vitelére, valamint a folyó rendes kezelésre tekinthető meghatalmazottnak, ezek közé azonban ingatlanoknak hosszabb időre haszonbérbeadása nem vonható._. ._. --- —- — -— — —- --- --- --- —- 19 14. A szerződési akaratot nemcsak kifejezetten szavakkal, hanem hallgatólag is lehet nyilvánítani oly cselekvények által, a melyek a szerződési akaratban való kétkedésre minden észszerű okot kizárnak 25 17. Ha az apa fiát végrendeletében ok nélkül kitagadja és a kitagadott fiu eme végrendeletet elfogadja, a fiu hitelezői nem fordulhatnak a végrendeleti örökösök ellen, mint megajándékozottak ellen, mert az ajándékozáshoz szükséges, hogy az ajándékozó az ajándékozott dolgot maga megszerezte legyen, és ugy adja tovább. Meg nem szerzett jogról való lemondás, anélkül, hogy az rendesen másra átruháztatnék, ajándékozást nem képez. — Nem állitható fel oly jogszabály, hogy az, aki végrendelet következtében oly örökséghez jut. mely végrendelet nélkül mást, t. i. a törvényes örököst illette volna meg, felelős a törvényes örökös adósságaiért, vagy hogy a hitelező feljogosítható, hogy követelésének kielégítése czéljából adósának esetleges köteles rész iránti igényét, melyet az nem kiván érvényesíteni, a hitelező érvényesíthesse. — A hitelező kártérítési keresettel csak akkor léphet fel, ha a végrehajtást szenvedettre valamely örökség vagy hagyomány tényleg átszállott, és a kártérítési perbe vont többi örökösök a fedezeti alap elvonására tényleg közreműködtek. .. -— ... ... ... ... ___ ... ... 7,6 25. Az állandó bírói gyakorlat szerint a hitelező olyan esetben, ha tőkekövetelését adósától felveszi, a hátralékos kamat iránt utóbb követelést csak akkor támaszthat, ha a kamat iránti követelését a tőke lefizetésénél kifejezetten fentartotta. — A hitelezési ügylet fogalma alá nem csupán a kölcsön, hanem tekintet nélkül a jogczimre, minden adott halasztás, tehát a vételár hitelezése és általában a pénzértékü szolgáltatások iránt létrejött mindazok a kétoldalú szerződések is tartoznak, melyeknél a felek egyező akarata szerint az egyik szerződő félnek azonnali szolgáltatásával szemben a másik szerződő íél ellenszolgáltatásának elhalasztása fordul elő. Az ilyen ügyletekből eredő kamat is elévül 3 év alatt, mert az 1883: XXV. tcz. 19. §-a a kölcsön- és más hitelezési ügyletből felmerülő biróilag meg nem itélt szerződési kamat elévülését szabályozza.. ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26. Nagyobbmérvü építkezések kivitele csakis okleveles építészeknek, illetve okleveles mérnököknek adhatók ki; amennyiben pedig a