Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

IV pedig azért nem, mert ő, aki községi jegyző volt, állásánál fogva tudhatta, hogy olyan ingatlant vesz meg, mely az eladónak soha nem volt birtokában : a rosszhiszemüleg szerzett bejegyzés az elbirtoklás félbeszakítására nem alkalmas, a megtartott árverés pedig egymagában nem akadályozza a folyó elbirtoklást—_ — —. 24 24. Az 1881 : XLI. tcz. 25. §-ának az a rendelkezése, hogy az érték a becsléskor létező árak szerint határozandó meg, tekintettel a 30. §-nak a kamatjárandóság időpontjára vonatkozó rendelkezésére, ugy értelmezendő, hogy arra az esetre, ha a kisajátított dolog előbb már birtokba is vétetett, a birtokbavétel ideje szerinti árak az irányadók; hogy tehát amidőn a becslés a kisajátított dolognak tényleg megtörtént birtokbavétele után, hosszabb idő eltelte után, eszközöltetett, a kisajátított dolog általános forgalmi értéke és ezzel a kártalanítás ára is a birtokbavétel, nem pedig a becslés idejére való tekintettel állapitható meg helyesen és mindkét fél érdekére nézve méltányosan és jelesül: hogy az időközben változott körülmények folytán beállott értékemelkedés a kisajátító hátrányára számításba nem hozható..__ _„ ... .__ ._. __- 48 29. A szolgalmak jogi mivoltuk szerint a terhek közé tartoznak és e jogi természetük nem változik az által, hogy azok a központi telekkönyvről szóló 1881 : LXI. tcz. 15. §-a alapján a vasúti ingatlanoknál a birtoklapon a szolgalmak jegyzékébe jegyzendők be ... 65 31. Érvényes zálogjog szerzéséhez nem szükséges, hogy a követelés, melynek biztosítására a zálogjog létesül, a zálogjog tulajdonosának saját tartozása legyen, hanem az más tartozásának biztosításául is adható. Érvényes követelés tehát ebben az esetben is létezhet és igy az a teljesen közömbös körülmény, hogy a tulajdonos a zálogjogot kötelezvény és érték kiszolgáltatása nélkül adta, az ennek alapján eredetileg érvényesen bekebelezett zálogot megszüntető ténynek nem tekinthető, miből következik, hogy az érték tagadott kiszolgáltatásának bizonyítása döntő körülményt nem képez . ... 67 40. Ha az uj tulajdonos a tulajdoni szerzés megtörténtét és érvényes czimét kimutatja, az ekként szerzett tulajdonjogát nem veszti el pusztán az által, hogy a tulajdonul megszerzett dolgot a korábbi tulajdonos birtokában hagyja _.. — — — __. — — —. 87 KÖTELMI JOG. 9. Az állandóan elfogadott bírói gyakorlat szerint a határozatlan időre valamely gazdászati mivelésre szánt ingatlan kihasználásának átengedése iránt kötött szerződés egyoldalú visszavonással nem, de egyoldalú felmondással felbontható ugyan, azonban a tényleges használatból való kimozditás csak megfelelő előzetes felmondás következtében és az ilyen felmondás után következő gazdászati év lejártával követelhető--- —- __- -.- __. „_ ___ _.. 17