Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

120 a felebbezési bíróság nem sérteti jogszabályt, midőn felperest bánatpénz megvételére irányuló keresetével elutasitotta, s ugyanazt, mint teljesen pervesztest, a felmerült költségekben is marasztalta. 56. Részletfizetésre vásárolt áru eladása akkor sem képez sikkasztást, ha a vevő fizetési kötelezettségének eleget nem tesz. Részletfizetésre való eladási ügyletnek bérleti szerződés alakjában való megkötése színleges szerződésnek tekintendő. (1898 június 2. 19,979- sz. a.) A m.-szigeti kir. törvényszék : E. Hersch vádlott, a K. Anna sérelmére elkövetett, a Btk. 355. §-ába ütköző s a 336. §. szerint minősülő sikkasztás vétségében bűnösnek mondatik ki és ezért 4 havi fogházra és 1 évi hivatalvesztésre Ítéltetik. Indokok: K. Anna sértett panaszában azt állítja, hogy 1895. évi márczius 26-án egy Singer-féle varrógépet adott bérbe E. Hersch vádlottnak 4 frtos havi bér mellett. Megállapodtak ezzel az alkalommal abban is, hogy ha vádlott a 4 frt bérösszegen felül 11 hónapon keresztül havonként még 1 frtot fizet, e 11 hó leteltével a bérbeadott gép vádlott tulajdonába megy át. A szerződés megkötésekor vádlott 10 frt előleget fizetett L. Frigyes sértett megbízottjának s ezen kívül tartozott volna még vádlott a 4 frt béren felül még 11 hónapon 1 frtot fizetni, hogy a gép tulajdonává váljék. Vádlott azonban ezt nem tette, a bér fizetését megtagadta s amikor sértett a gépet vissza akarta venni, kitűnt, hogy vádlott azt már eladta. Vádlott ezzel szemben azt állítja, hogy ő a gépet örök áron vette meg, amennyiben az 1895. évi márczius 26-án irásba foglalt szerződés megkötése után uj megállapodás jött létre közte és sértett közt, amely szerint, ha vádlott a már fizetett 10 frton kivül még 22 frtot fizet, a gép azonnal az ő tulajdonába.megy át. A 22 frtból 20 frtot lefizetett, sértett L. Frigyes nevü megbízottjának, a 2 frtot pedig akkor tartozott volna kifizetni, amikor a korábbi szerződés neki kiadatik.