Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

iC4 lefolyását megkönnyítette, és hogy az általa elrabolt tárgyaknak tetemesebb része megkerült, e nyomatékos enyhítő körülmények méltatása mellett a Btk. 91. §-a alkalmazhatónak találtatott s ezen §. alapján a büntetés a kir. tábla ítélete vonatkozó részének megváltoztatásával a jelen ítélet rendelkező része szerint határoztatott meg. A Btk. 289. s illetőleg 354. §-aiban meghatározott hivatalvesztésnek és a politikai jogok gyakorlata felfüggesztésének mint mellékbüntetésnek kiszabása a Btk. 49. §. 1. pontjának rendelkezésére való figyelemmel, mely szerint vádlott, mint külföldi, feltételes szabadságra nem bocsátható, mellőztetett. Özv. Haas Wolf Lebné sértett fél a végtárgyaláson személyesen ama határozott kijelentést tevén, hogy vádlott ellen kártérítésnek megítélését nem kívánja ; ezen kijelentéssel szemben a képviselője részéről előadott kérelemre a Btk. 292. §. megfelelő kártérítés megítélése iránti rendelkezése nem találtatott alkalmaztathatónak. Egyebekben a kir. tábla ítélete az elsőfokú bíróság ítéletéből elfogadott indokoknál fogva hagyatott helyben. 49. A házassági törvény 77. §-a nem az elhagyás tényét, hanem a visszatérés igazolatlan megtagadását tekinti bontó oknak. Az elhagyott, ki az életközösség szándékos és jogtalan megbontását megbocsátani s az elhagyóval az életközösséget visszaállítani nem hajlandó, nincs elzárva attól, hogy ez esetben a házastársi kötelességnek a jogtalan elhagyásban s a jogtalan és tartós különélésben rejlő súlyos megsértését, mint bontó okot a 80. §. a) pontja alapján ne érvényesítse, a mennyiben a 80. §. utolsó bekezdésének esete fenforog. (1898 február 5. 2734. sz. a.) A pestvidéki kir. törvényszék: Felperes keresetének a házasság érvénytelenítése iránt támasztott részével elutasittatik, ellenben a házasság felbontására irányuló kérelmének hely adatik.