Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XII. kötet. (Budapest, 1899)

VII állott, tekintve, hogy a megajándékozott az ajándékozónak az ajándékozás idejében már fenállott tartozásáért az ajándék értéke erejéig felelős, a kártérítési kötelezettség megállapitandó___ ... ___ --- 81 40. Az az elővélelem, hogy a kielégítés; alap elvonása esetében a szerző fél az adós kijátszási szándékáról tudott, csak házastársaknál és közel rokonoknál ál'itható feh --- —- -— — --- --- 87 53. Egyrészről bérlet megszüntetés iránti jogot érvényesíteni, másrészről a megszüntetni kért bérleti időre bért követelni nem lehet, mivel a bérösszeg a bérlemény tényleges használatáért jár. — Ha a háztulajdonos a fővárosi lakbérszabályzat 10. §-ában gyökerező jogával élni kiván, ugy köteles a kiköltözködésre meghatározott időben a bérlőt felhívni, illetve meginteni arra, hogy a bérletet azonnal hagyja el. Ha azonban a bérlet az ujabb bérévnegyedben folytattatott, ugy a korábbi bérévnegyed lejártával nem érvényesített jogáról lemondottnak tekintendő ___ ___ — — ._. — 113 55. Ha az adásvételi jogügylet betöltésének lehetősége teljesen kizárva nincsen, magában véve azon körülmény, hogy az eladott ingatlan eladónak nyilvánkönyvi tulajdonát még nem képezi, az adásvételt érvénytelenné nem teszi. — Általánosan elfogadott jogszabály, hogy ha az egyik fél a másik által megtévesztetett és a tévedés a fődolgot vagy annak lényege minőségét érinti, a megtévesztettre semmi kötelezettség sem háramlik ___ .__ __. — .. ~_ 113 57. A bérleti szerződés főjellege, hogy a bérlemény használata bérért átengedtessék, tehát a bér ellenében a használat és rendelkezési jog a bérlőt illeti meg. Ha ily bérlési szerződés átruháztatik, vagy a bérlemény alhaszonbérbe adatik, azt, akire az átruházás történt, illetve az alhaszonbérlőt ugyanily jog illeti meg ___ ... ... 122 61. Törvényeink a joglemondás érvényességéhez, még ha a lemondás telekkönyvi jogra vonatkozik is, külön alakszerűséget nem kívánnak és épen ugy, mint bármely más szerződés, akár írásban, akár szóval érvényesen létrejöhet ___ — ___ ___ ___ ... ... 133 63. A fővárosi lakbérszabályok nem tartalmaznak arra nézve rendelkezést, hogy oly esetben kártérítéssel tartozzék a bérlő, midőn hosszabb időre bérel ki valamely helyiséget, azután a mulasztásából a bérlet a kikötött idő előtt megszűnik és a bérbeadó kevesebb összegért adja ki a bérletet. Azok alapján tehát a bérbeadó ilyen esetben kártérítést nem követelhet. A bérleti szerződés alapján pedig csak akkor van ehhez a bérbeadónak joga, ha abban ilynemű határozott kikötés foglaltatik ..... ___ ... ... .__ 138 69. Nem helyes az a felfogás, hogy az 1883 : XXV. tcz. 19. §-ában szabályozott elévülés a vételár utáni kamatra nem alkamazható, mert ezen intézkedés minden hitelezésből származó, szerződésileg kikötött kamatra vonatkozik. Ha tehát a szerződő felek abban állapodnak meg, hogy a vevő a vételárat meghatározott kamatfizetés mellett bizonyos meghatározott időben fizesse meg, a kamat-