Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

33 kimutatás szerint összesen 13763 frt 43 krt kitevő szenvedő álla­pottal szemben a leltár szerint a cselekvő vagyon 15495 fr* 73 kr.-ban van feltüntetve, és mert ily körülmények közt, midőn a cselekvő állapot a szenvedőt felülmulta, az, hogy a hitelezők, kiknek beleegyezése folytán a csőd megszüntettetett, mily arány­ban nyertek kielégítést, a nyomozás tárgyát többé nem képezheti. 27. Érvényes a biztosítási ajánlat azon esetben is, ha a fizetendő díjösszeg nincs benne összeg szerint megjelölve, hanem e tekintetben utal a biztositónak biztosítási táblá­zatára (tarifa). A biztosító feladata nem lehet egyéb, mint az, hogy a biztosítási kötvényt az írásbeli ajánlatnak megfelelőleg állítsa ki. Az ezen ajánlattal ellenkező és az abban elő nem forduló szóbeli kikötés tehát, mint az írásbeli szerző­déssel ellentétben levő szóbeli megállapodás érvénytelen, mivel az ajánlattevőnek feladata arról gondoskodni, hogy a biztosítási szerződésnek szükséges előfeltételét képező ajánlat oly alakban jusson a biztositóhoz, mely megfelel az ő valódi és teljes akaratának. Ha tehát a biztosított az e részbeli köteles gondosságnak eleget nem tett, az ebből származható mindennemű joghátrány csak őt, mint mu­lasztó felet, terhelheti. Habár a biztosított nem is kötelezhető a biztosítási szerződés folytatására, azaz a visszatérő időszakokban fizetendő biztosítási dij később lejáró részleteinek mind­annyiszor való lefizetésére, de feltétlenül kötelezendő az első díjrészlet és járulékai (illetékek) megfizetésére. (1897 november 10. 892. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: Alperes a biztosítási ügylet érvénytelennek kimondása iránt előterjesztett elleniratbeli kérel­mével elutasittatik és köteles a kereseti 1978 frt tőkét és járulé­kait felperesnek megfizetni. Indokok: Alperes kifejezetten beismerte, hogy ő az A. a. biz-

Next

/
Thumbnails
Contents