Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

54 tositási ajánlatot sajátkezüleg aláirta; ama kifogására pedig, hogy ugyanekkor a biztosítási ajánlat felolvasva, s abban sem a biztositás kezdete, sem a biztositásért fizetendő díjtétel kitéve nem lett, a kereskedelmi törvény 313. §-a alapján kellő sikerrel annál kevésbé hivatkozhatik, mert egyrészről felperes tagadásával szemben nem is állítja, hogy az eljárt utazó ügynök jogosítva lett volna felperes, mint közvetlenül szerződő fél nevében arra, hogy alperessel oly feltétel alatt kössön biztosítást, ha felperes alperesnek 35,000 frtos jelzálogi hitelt ad, a nélkül pedig az ügynök ténykedése és ígérete felperest, mint biztositót, nem kötelezi, mivel a kereskedelmi törvény értelmében az ügynök csakis közvetíti, de nem egyszersmind létesiti a biztosítási ügyleteket és jogköre a közvetítés eszközlésével teljesen véget ér ; másrészt pedig felperes, mint biztosító, feladata nem is lehetett egyéb, mint az : hogy a biztosítási kötvényt az írásbeli ajánlatnak meg-, felelőleg állítsa ki ; az ezen ajánlattal ellenkező és az abban elő nem forduló szóbeli kikötés tehát, mint az írásbeli szerződéssel ellentétben levő szóbeli megállapodás érvénytelen, mivel az aiánlattevőnek feladata arról gondoskodni, hogy a biztosítási szerződésnek szükséges előfeltételét képező ajánlat oly alakban jusson a biztositóhoz, mely megfelel az ő valódi teljes akaratának. Ha tehát alperes, mint biztosított, az e részbeli köteles gondosságának eleget nem tett, az ebből származható mindennemű joghátrány egyedül csak őt, mint mulasztó felet, terhelheti. Minthogy pedig a felperesi részről a válaszirathoz eredetben becsatolt D. alatti kötvény az A. alatti ajánlatnak megfelelőleg lett kiállítva, már pedig a kereskedelmi törvény 468. §-a értelmében a biztosítási ügylet érvényességéhez szükséges írásbeli szerződéssel a biztosító által kiállított kötvény egyenlőnek tekintendő ; minthogy továbbá az A. a. ajánlat aláírása által alperes, mint biztosított, alávetette magát annak 11. pontjában kitett 35,000 frt, azaz 70,000 korona után évenkint járó biztosítási dij tekintetében a felperes, mint biztosító, biztosítási táblázatának, — azt pedig, hogy a B. a. könyvkivonatban részletezett biztosítási dijak és illetékek felperes díjtáblázatának nem felelnének megr csak nem is állítja, annál kevésbé bizonyítja ;