Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

37 A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete felhozott indokai alapján helybenhagyatik. = A kimondott második elv megfelel a következetes gyakorlatnak. A biztosítási feltételek azon kikötését illetőleg, hogy az ügylet hatályba csak az első dij kifizetésével lép, a felsőbirósági gyakorlat egyöntetű és következetes abban, hogy az a kikötés a biztosítottnak nem ad jogot a díjfizetésnek megtagadására. De magának a kikötésnek a joghatálya tekintetében a felfogás nem egyöntetű. Majd az itt közölt határozatban elfogadott arra az álláspontra helyezkedik a Curia, hogy a kikötés, mint a kereskedelmi törvény 468. §-ába ütköző, nem érvényes ; majd arra, hogy a kikötés érvényes ugyan, de csak a biztosító javára, olykép, hogy az ő veszély viselési kötelezettsége (risicója) csak a díjfizetéssel kezdődik meg. 18. A Jász-Kun statútum rendelkezései alá tartozó területen a házasság tartama alatt szerzett ingatlan vagyonról, a mennyiben a szerzési okiratban közös szerzőül a nő kitüntetve nincs, vagy a szerzés nem a nő külön vagyonából történt, kizáróan a férj rendelkezik. Ha a köteles-részre jogosított keresetét csak évek múlva indítja meg és igénye érvényesítésében azon idő alatt akadályozva nem volt, ugy indokolatlan késedelme nem szolgálhatván ellenfelének terhére, kamat a köteles rész után csak a kereset beadásától ítélhető meg. (1897 február 8. 3318. sz. a.) A m. kir. Curia: Özv. Sas Lászlónénak ifj. Cseh Imre elleni köteles rész iránti perében itélt: A másodbiróság ítélete abban a nem felebbezett részében, mely szerint a keresetlevél 6. t. sz. a. emiitett 120 frt értékű ingó vagyon és a 7. t. sz. a. megjelölt ingatlanság becsértéke a köteles rész kiszámításánál mellőztetett, érintetlenül marad ; a per főtárgyára vonatkozó felebbezett egyéb részében helybenhacryatik.