Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

3^ i7A biztosítási feltételekben foglalt azon intézkedés, hogy az ügylet a biztositóra nézve hatályba csak akkor lép, ha az első dijrészlet megfizettetett, mint a kereskedelmi törvény 468. §-ával ellenkező, hatálylyal nem birhat. Az Írásbeli biztosítási ajánlatnak feltételhez kötése csak ugy érvényes, ha a feltételhez való kötés is írásba foglaltatik. (1897 deczember 15. 1865. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: Felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes alperest az A. a. ajánlat és illetve I. a. kötvény alapján biztosítási dijrészlet iránt perli azzal, hogy közte és alperes között az életbiztosítási szerződés létrejött. Az alperesi kifogások és a beügyelt tényállás szorgos méltatása mellett azonban alperest marasztalni nem lehetett, mert a kir. törvényszék a biztosítási szerződést érvényesen létrejöttnek nem tekinti. Igaz ugyan, hogy alperes az ajánlaton levő aláírását elismerte és azon kifogása, hogy annak aláírásakor szabad elhatározási képességgel nem bírt, figyelembe vehető nem volt; mégis annak 60 napi kötelező volta mellett sem volt alperes fizetési kötelezettsége az alábbiak folytán megállapítható. Mert az /. a. biztosítási kötvényből kifolyólag felperes koczzatot nem viselt. Ugyanis az 1895 április 3-án kelt A. a. ajánlat alapján az ügylet a K. a. hitelesített könyvkivonat szerint csak 1895. évi május i-én könyveltetett el, tehát felperes 1895 május i-éig koczkázatot nem viselt. De nem viselt koczkázatot felperes 1895 május 1. után sem, mert az A. a. ajánlati feltételek 2. bekezdése szerint a kötvény hatályba csak akkor lép felperesre nézve, ha az első dijrészlet a biztosított életében és jó egészségi állapotában a társaságnak megfizettetett s az által el is fogadtatott, ez pedig meg nem történt. 3*