Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)
3 is van a 7. a szerződés alapján vállalt üzlet eredményeit is könyveibe bevezetni ; minthogy felperes üzleti könyveit itt Budapesten vezeti, az A. a. könyvkivonat alapján, mint az üzleli könyvek vitelének helye szerint illetékes bíróság előtt helyesen inditotta meg keresetét a budapesti kir. törvényszéknél, minélfogva az elsőbiróság végzését meg kellett változtatni és az illetékesség ellen emelt kifogások elvetésével az elsőbiróság illetékességét megállapítani. (1897 július 13. 4914. sz. a.) A m kir. Curia: A felfolyamodás az 1881 : LIX. tcz. 59. § 4. pontja alapján hivatalból visszautasittatik, mert oly eset, a melyben a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nincs, fen nem forog. 2. Oly esetben, hol a közigazgatási hatóságok jogköréhez utalt bűncselekmény felett kivételképen — jelesen halmazat esetében — a kir. biróságok vannak hivatva Ítélkezni, az ezzel kapcsolatos elkobzás is a kir. bíróságokat illeti meg. — Nem eszközölhető elkobzás, ha a kihágás elévült. (1898 január 5. 11243. sz- a0 A m. kir. Curia: Közokirathamisitás büntette és állategészségügyi kihágással vádolt Brinzei Nisztor s társai elleni bűnügyben ítélt : Brinzei Nisztor 1. r. vádlottat illetőleg a temesvári kir. táblának ítélete azzal a meghatározással s illetve részben való változtatással hagyatik helyben, hogy a kilencz havi fegyházbüntetés az e vádlott ellen előzően lopás büntette miatt kiszabott négy évi fegyházbüntetés még hátralevő részének kitöltése után, annak folytatásaként töltendő ki, abból azonban a nevezett vádlottnak 1896 november 29-től a mai napig tartott vizsgálati fogságával nyolcz hó már kitöltöttnek vétetik ; a sertések eladása utján befolyt s birói letétbe helyezett 366 frt 60 kr. pedig 1. r. vádlott részére csakis a sertések eltartásával felmerült költség levonásával adható ki. Továbbá mindkét alsófoku bíróság ítéleteinek részben való megváltoztatásával Kornyán Mihály 2. r. vádlott börtönbüntetése