Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

XXXI zálogleveleket abban az arányban, a melyben a jelzálogüag biztosított követelések mennyisége akár a kölcsön visszafizetése folytán, akár más okból csökkent, a forgalomból visszavonják, valamint abból is, hogy a törvény nem tartalmaz semmi olyan rendelkezést, amely a jelzálogüag biztosított kölcsönkövetelésekre nézve a jelzálogintézet rendelkezési jogát megszorítaná, vagy pedig a záloglevelek tulajdonosainak a kölcsönügyletek lebonyolítását illetőleg közvetlen beavatkozási jogot biztositana, azt keli következtetni, hogy a jelzálogintézetek kölcsönköveteléseik felet: azok különös jogi minősége mellett is szabadon rendelkezhetnek, a zálogjog egészben vagy részben való kitörlését megengedhetik és a zálogjog átruházása tekintetében is saját hatáskörükben érvényes jogügyleteket köthetnek és hogy a jelzálogüag biztosított kölcsönköveteléseknek a törvény 17. §-ában meghatározott különös jogi természete a záloglevelek tulajdonosainak érdekében csak arra nézve nyújt biztositékot, hogy azokra a követelésekre csődeljáráson kívül harmadik személyek addig nem szerezhetnek jogot, amíg azok mint a zálogleveleket kibocsátó jelzálogintézetet cselekvőleg illető követelések fenállanak s mint ilyenek tényleg a hitelező intézet által kibocsátott és a forgalomból még vissza nem vont záloglevelek biztosítására szolgálnak _ ... ... ... ... ... 547 7. A jelzálogos hitelező, pusztán ebbeli minőségből kifolyólag nincsen jogosítva valamely előtte álló tehertétel kitörlését kérelmezni. — A telekkönyvi rendtartás 119. és 120. §-aihoz. (A kérvényezési jogosultság kérdéséhez) .. ... ... ___ ... ___ 351 8. A telekkönyvi rendtartás 55. §. c) pontjához. — Valamely ingatlannak helyzet (fekvés) szerint meghatározott hányadrésze iránt intézkedő szerződés alapján, ugyanannak eszményi hányadrészére kért tulajdonjog- vagy zálogjogbejegyzés el nem rendelhetők ... 252 9. Az 1881 : LX. tcz. 186. §-a szerint abban az esetben, ha a korábbi vevő kárára és veszélyére megtartott ujabb árverésen az ingatlan olcsóbb árban adatik el, a korábbi vevő ellen a megtérítendő vételárkülönbözet erejéig a biztosítási végrehajtás minden egyéb előfeltétel nélkül elrendelhető és a megtérítendő különbözet megállapítása tárgyában hozott végzés ellen beadott felfolyamodás csak a kielégítési végrehajtás foganatosítására bir halasztó hatálylyal 3 5 j 10. A bíróságok kötelesek a törvény (Btk. 19. $.) és nemcsak a képviselőháznak 1867 november 18-án tartott ülésében hozott határozata alapján elismerni és akár a magánvád, akár közvád esetében szigorúan szem előtt tartani, hogy az országgyűlési szólásszabadság joga kétségtelenül közjogi természeténél fogva oly jog, melylyel szemben a büntetőtörvény hatálya kivételesen korlátolva van s melynél fogva az országgyűlés tagja a hivatása körében tett nyilatkozataiért az országgyűlés illető házán kivül, más joghatóság által felelősségre nem vonható __. ... ... ... ... _.. ___ • 55c