Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

245 szerződésnek a kir. Curia részéről is helyesnek talált értelmezésé­ből kifolyólag alpereseket a kibérelt területnek ugarba esett részei után is a szerződéses bér megfizetésére kötelezte, és mint per­veszteseket <a. költségben is marasztalta. 102. Feslett életre való következtetés abból a tényből, hogy á nő ugyanazon időben többekkel folytatott viszonyt. (1898 április 6. I. G. 37. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: Felperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. Indokok: A felüvizsgálati kérelemben az ügy szóbeli tárgyalá­sának mellőzésével, annak nyilvános előadás utján leendő elinté­zése iránt előterjesztett kérelem tekintetbe nem vétethetett ; mert a felülvizsgálati eljárásban a sommás eljárási törvény 193. §-a szerint minden ügy a sommás eljárási törvény 206. §-ában meg­jelölt, azt az esetet kivéve, a mikor az Ítélet csupán a perköltség­nek viselése kérdésében van megtámadva, szóbeli tárgyaláson intézendő el. Felperes felüvizsgálati kérelme egyéb részére áttérve, ebben azt panaszolja, hogy alperesnek ama beismerése mellett, hogy felperes­sel gyermeke fogamzási idejében közösült, a feslett élet bizonyí­tottnak el nem fogadható, ez a panasz alaptalan : mert a feleb­bezési biróság által az elsőbiróság ítéletéből elfogadott, és az az által is megállapított tényállás a sommás eljárási törvény 197. §-ának rendelkezése szerint a felülvizsgálatnál is irányadó ; e tényállásban pedig az állapíttatott meg, hogy a felperes amaz időtartam alatt is, a melyre törvénytelen gyermekének fogamzása esik, alperesen kívül ismételten még két egyénnel közösült, s hogy ezek közül Zimmer Antal a felperessel fenállott viszonyt azért szakította meg, mivel az alperesen kívül még egy más egyénnel is viszonyt folytatott, ebből a tényállásból pedig a felebbezési biróság helyesen vonta le azt a következtetést,- hogy felperes gyermeke fogamzási időszakában feslett életmódot folytatván, ellene tehát a másokkal való közösülés kifogása sikeresen érvényesíthető.

Next

/
Thumbnails
Contents