Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam XI. kötet. (Budapest, 1898)

VII Lap 57. Az ajándékozási jogügyleteknek harmadik személyek irányában való hatályossága attól függ, hogy az ajándékozás létrejötte idejé­ben a hitelező követelése fenállott-e vagy sem ___ -.- — —- i29 59. Oly viszony alapján történt elszámolás, amely viszony jog érvé­nyesítésére alkalmas, szerződésszerű kötelezettséget állapit meg. Ebből folyik, hogy az elszámolás eredményéül mutatkozó külön­bözet érvényesítése az elszámolás alapjául szolgáló egyes ügyletek részletezésétől függővé nem tehető... ... -— — ~_ —- — 132 67. A budapesti lakbérleti szabályok 26. §-ában foglalt az a tiltó ren • delkezés, hogy a lakás a bérbeadó beleegyezése nélkül egészben albérletbe nem adható, alkalmazandó abban az esetben is, ha valamely lakás üzlethelyiséggel kapcsolatban béreltetik ki ... — 150 80. A váltó alapján a váltóbiróság előtt kötött egyezséggel csak az ismertetik el, hogy a váltó alapján váltójogi uton jogosan támasz­tatott alperes ellen követelés. Felperes az egyezség alapján csupán váltóvégrehajrási jogot nyert; ha azonban az elévülés folytán el­enyészett, köztörvényi uton az 1868. évi LIV. tcz. 170. §-a értel­mében alperes tagadása ellenében felperes a köztörvényi kötele­zettség valódiságát és fenállását, illetve azt, hogy jogelődétől alperes a váltóra ellenértéket kapott és igy a váltóösszeg meg nem fizetése esetében felperes kárával jogtalanul gazdagodnék, bizonyí­tani köteles — ... ... ... ... ... .... ... — — — 178 81. A kamatok elévülésére vonatkozó törvényes rendelkezés a törvény alapján követelhető késedelmi kamatokra ki nem terjed ... — 182 93. Az a körülmény, hogy valamely jogügyletről okirat állíttatik ki, és hogy az okiratban foglalt cselekmények tényleg létesíttettek, nem zárja ki annak bizonyitását és megállapítását, hogy a felek a jogügyletet komolyan létesíteni nem akarták. Az pedig tény­kérdés, hogy a feleknek valamely jogügylet létesítésénél mi volt az akarata, és hogy az alakilag és tényleg létesitett jogügylet a felek akaratára való tekintettel valóban komoly jogügyletnek jött-e létre, vagy hogy a felek a jogügyletet csak színleg kötötték meg, anélkül, hogy egymás között az illető jogviszonyt létesíteni akarták volna ... ... ___ _„ ... ... ___ .... ___ 214 101. Jogszabályt képez az, hogy ha valamely ingatlan holdak szerint fizetendő bérfizetés mellett adatik haszonbérbe, a bérösszeg az összes ingatlan minden holdja után fizetendő, arra az esetre is, ha a szokásos, avagy az okszerű gazdálkodás követelményei következ­tében az ingatlanok valamely része ugarban hagyandó, és a bérlő a földek ugarba eső részének gazdászati teljes kihasználását nem eszközölheti. — A bérlőnek az összes földterületre vonatkozó ren­delkezési jogával szemben fenáll a bérlőnek az a kötelezettsége, hogy a bérletet a szokásos okszerű gazdálkodás utján gyakorolja. Abból tehát, hogy a bérlő a földek egy részét felváltva ugarban hagyja s ekként kötelezettségének megfelel, az ugarban hagyott

Next

/
Thumbnails
Contents