Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam X. kötet. (Budapest, 1898)

VI Lap 98. Biztosítéki okiratnál különbség teendő a között, hogy a közvetlen adós pereltetik-e, vagy pedig a biztosítéki összeg iránti jelzáloggal terhelt ingatlan uj tulajdonosa a kielégítés tűrése iránt. Az u] tulajdonostól a hitelező többet nem követelhet, mint a mennyire a biztosítéki zálogjog kiterjed. Mindazzal a törlesztéssel, a mit az uj tulajdonos az átvállalás következtében a biztosítéki zálogjoggal biztositott tartozásból a hitelezőnek fizetett, egyszersmind az ő kötelezettsége is megszűntnek tekintendő és a közvetlen adósnak újból meg újból előjöhető tartozásait a hitelező nem érvényesítheti 208 qc). Kötelmi jogviszony nemcsak közvetlen szerződésből, hanem egyéb oly tényből is származhat, a melynek a törvény vagy a jogszokás kötelező hatályt tulajdonit. — A fővárosi járvány-bizottság felperes bérkocsijait hivatalból kirendelte hatósági használatra és hatóságilag eltiltotta magánfuvar vállalásától. A főváros ezen alapon marasztalható a kirendelt bérkocsik dijában a kirendelés egész időtartamára 2:0 115. Házasság közvetítése dijának fejében adott váltó nem érvényesíthető 240 129. Az 1883 : XXV. tcz. 19. §-ának az a rendelkezése, mely szerint a kamat elévül, ha a hitelező azt három esztendő alatt nem követeli, csakis a kölcsön- és más hitelezési ügyletekből felmerülő, bíróilag meg nem itélt szerződési kamat elévülését szabályozza s az más czimen követelt kamatra nem alkalmazható. (65. számú teljesülési polgári döntvény) . ._. ... — ... ___ ___ — _._ ... 264 138. Ha a vevő a vétel tárgyának egy részét az eladó mulasztása miatt nem vehette birtoklásába, ugy a hiányzó területre a vételárból aránylag eső résznek kifizetését a birtoklás lehetővé tételéig jogosan megtagadhatja, és egyébre nem kötelezhető, mint hogy a vételár megfelelő aránylagos részét az eladó követelésének biztosítása czéljából letétbe helyezze ___ _._ ___ ... ... ... ... ... ... 282 146. A készfizető kezes a kezességet a hitelezőnek egyoldalúan fel nem mondhatja. — A készfizető kezes a főadós kötelezettségeért, ennek lejártával egyetemleges adóstársnak tekintetvén, a hitelező abból a czélból, hogy a készfizető kezessel szemben fenálló jogát érvényesíthesse^ követelésnek a főadóstól határozott idő alatt leendő behajtására nincs kötelezve, és a behajtást az elévülési időn belül a főadós avagy a készfizető kezes ellenében tetszés szerinti időben eszközölheti 296 156. A kötelezvény a hitelező birtokában lévén, az adós azt a kifogást, hogy az azon alapuló ügylet a hitelező által el nem fogadtatván, létre nem jött, sikerrel csak ugy érvényesítheti, ha kimutatja, hogy a kötelezvény birtoka nem nyugszik jogos alapon, vagy hogy annak átadása a kötelezett részéről nem kötelezési szándékkal történt. — A kötelezettségnek köztörvényi és egyidejűleg váltói jogalapon egymás mellett történt elvállalása következtében a hitelező követelését bármelyik alapon érvényesítheti, s az adós csak azt igényelheti, hogy neki a teljesítés ellenében az ugyanazon tartozás fejében kiállított okiratok visszaadassanak.. ___ ... — ... ... 324