Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam X. kötet. (Budapest, 1898)

9 4 rendbeli közokirathamisitás bűntettében volt bűnösnek nyilvá­nítandó és ezek miatt összbüntetéssel sújtandó. Az utóbbi azonban a fenforgó igen nyomatékos enyhítő ^ körülményekre való tekintettel, két évi tartamban megfelelően/ /•' kimértnek találtatott. P«T ­Az elsőfokú biróság helyesen intézkedett midőn a vizsgálat^ "7. fogság fentartását kimondotta, mert ítéletének az az intézkedése, \^ hogy a fegyházbüntetés kezdetét kelte napjától számitandónak nyilvánította, ezek jogerőre emelkedésével nyert volna hatályt, addig pedig a vizsgálati fogság tárgyában rendelkezni kellett. Egyebekben a kir. tábla ítélete a felhozott és az elsőfokú Ítéletéből elfogadott indokok alapján hagyatott helyben. 4­Az 1894: XXXI. tCz. alapján keletkezett bontó Ítéletekben nincs helye oly különös kijelentésnek, hogy az itélet ren­delkezése a köteléknek az alperesre nézve való fenállását nem érinti. (1897 szeptember 30. 5087. sz. a.) A m. kir. Curia itélt : A másodbiróság Ítélete helyben­hagyatik, mindazonáltal abban az értelemben, hogy a peres házasfelek között Dikán 1890 február 18 án kötött házasság az 1894. évi XXXI. tcz. 80. h-a) pontja alapján alperes vétkes­ségéből felbontatik, ehhez képest a másodbiróság részéről fentar­tott amaz elsőfokú kijelentés mellőztetik, hogy az itélet rendel­kezése a köteléknek alperesre nézve való fenállását nem érinti. Indokok: Minthogy az 1894: XXXI. tcz. a házassági jogot általában egységesen szabályozza s az id. törv. 73. §-a szerint a házasság annak birói felbontásával megszűnik, a 116. §. pedig az esetre vonatkozik, ha a házasfelek külföldiek s igy az 1894. évi XXXI. tcz. alapján keletkezett bontó Ítéletekben nincs helye oh/ különös kijelentésnek, hogy az itélt rendelkezése a köteléknek az alperesre nézve való fenállását nem érinti, ez okokból az alsófoku bíróságoknak az itélet rendelkező részében foglalt ez a kijelen­tése mellőzendő volt. A másodbiróság ítéletét egyébként az abban felhozott indokok alapján helybenhagyni kellett.

Next

/
Thumbnails
Contents