Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam X. kötet. (Budapest, 1898)

4 tekintve, hogy a pert kétségtelenül kérvényezőnek hamis esküje döntötte el, a szóban forgó bűnügy ujraíelvétele iránti kérelemnek hely adható nem volt. (1896 január 11. 07417. sz. a.) A budapesti kir. tábla végzett : A kir. itélő tábla az elsőfokú bíróság végzését felhozott indokolásánál fogva helybenhagyja. A m. kir. Curia végzett : A kir. itélő tábla végzése az abban elfogadott indokoknál fogva helybenhagyatik. 3A közokirathamisitás egységének vagy többségének eldöntésénél a károsult vagy károsulhatott jogalany azonossága nem irányadó mozzanat, mivel a közokirathamisitás lényegében nem vagyoni bűntett, hanem elsősorban a közokiratok hitelességére vonatkozó közérdeket sérti. — A vizsgálati fogság fentartásának kérdése. (1897 szeptember 9. 8029. sz. a.) A nagybecskereki kir. törvényszék : Közokirathamisitás bűntettével vádolt Thopalaga Simon elleni bűnügyben itélt. Vizsgálati fogságban levő vádlott Thopalaga Simon okleveles jegyző, volt községi irnok, a Btk. 391. és 394. §-aiban meghatározott hat rendbeli közokirathamisitás bűntettében bűnösnek mondatik ki s ezért a Btk. 393. §-a alapján, a Btk. 96. és 99. §-aihoz képest, a Btk. 92. §-a alkalmazásával, vizsgálati fogságának fentartásával összbüntetésül a mai naptól számítandó 3 évi fegyházra s a Btk. 399. §-a alapján ezen szabadságvesztésbüntetésének kitöltésétől számítandó =; évi hivatalvesztésre s politikai jogai gyakorlatának ugyanily időtartamú felfüggesztésére ítéltetik ; szabadságvesztésbüntetéséből azonban az 1897. évi február 19. óta tartó vizsgálati fogsága által b hét kitöltöttnek vétetik. Indokok: Vádlott Thopalaga Simon a végtárgyalás során maga beismerte, hogy a vezetésére bizott 1894. évi adófőkönyv (B. tabella) 8. t. a. Mikolin Mita nevénél bevezetett 241 frt 69 kr. adóhátraléki összeget akként változtatta meg, hogy a «2»-es számjegyet kivakarta s így Mikolin Mitának csak _| 1 frt 69 kr.