Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam X. kötet. (Budapest, 1898)

179 alpereseknek hagyaték bíróságilag átadott ingatlan vagyon értéke is fordítandó. Ebből kiindulva e helyütt is elfogadtatnak a másodbiróság ítéletében felhozott mindazon indokok, a melyekkel a másodbiróság megállapította azt, hogy még abban az esetben is, ha felperes a hagyatéki terheket mind sajátjából kifizette volna, felperes követelését az alperesek viszonkereseti követelése meghaladja és hogy ennélfogva felperesnek az alperesek, illetve a hagyaték ellen követelése nincs. Tekintve már most, hogy a felhozottak szerint az elsőbiróság, a midőn felperest keresetével teljesen elutasította, helyesen mellőzte a viszonkereset tárgyában az Ítélet hozatalát ; ellenben a másodbiróság szabályellenesen járt el, a midőn a peres felek által egymás ellen támasztott követeléseket nemcsak mérlegelte, hanem azt találva, hogy az alperesek követelése a felperes követelését meghaladja, a helyett, hogy az elsőbiróságot a viszonkereset tárgyában érdemleges ítélet hozatalára utasította volna, a viszonkereset érdemében itélt nemcsak, sőt a nélkül, hogy alperesek felebbeztek volna, felperest az alperesi viszonkereset alapján marasztalta és ezzel az 1881. évi LIX. törvényczikk 42. §-ának azt a rendelkezését is megsértette, mely szerint abban az esetben, ha csak egyik fél él felebbezéssel, az alsóbiróság ítéletét a felebbező fél hátrányára megváltoztatni nem lehet ; mégis tekintve, hogy a másodbiróság szabályellenes eljárása mellett is alapos itélet hozható ; mindezekhez képest a másodbiróság Ítéletének megváltoztatásával az elsőbiróság ítélete volt helyben hagyandó. 80. A hitelező a fizetési helyet egyoldalulag meg nem változtathatja és nem követelheti, hogy az előző megállapodástól eltérőleg az adós ne saját lakóhelyén teljesítse a fizetést, hanem postán küldje be. (1897 október 7. 620. sz. a.) A budapesti kereskedelmi és váltótörvényszék: Felperes végrehajtás megszüntetése iránti keresetével elutasittatik. 12*