Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

VI Lap fizetéseket első sorban a felmerült költségek és kamatokra van jogosítva fordítani, illetve beszámítani ___ ___ ___ ___ ___ ... 150 1. Közhatóság által hirdetett nyilvános árverés eredményének csökkentésére s igy egy harmadiknak megkárosítására irányuló szerződés, mint az erkölcsi fogalmakkal ellenkező, sőt a tételes törvénybe ütköző, biróság előtt érvényesíthető követelés alapjául nem szolgálhat _ ... ___ _— — ___ — — — — — 151 73. Közös tulajdonostárs részéről határozott ingatlan részre vonatkozó eladás hosszabb idő után a tulajdonostársak által meg nem támadható. _.. —_ — — .... ... — ... ..... ... ... — ___ 152 78. Vételhátralék esetében a szerződés kiállítási kötelezettség mellett a vételárhátralék megfizetése is kimondandó .. ... ... ___ ___ 153 125. Az esetben, ha a kötelezettnek a letétbe helyezésre elfogadható alapos oka van, a birói letétbe helyezés a fizetést helyettesíti. — Ha a haszonbérlő a szerződés megkötésekor a haszonbérbeadónak bizonyos óvadékot átadott, ez az árverési vevő ellenében az azt árverés után feltétlenül megillető esedékes haszonbérbe be nem számitható ... ... ... ___ ... ... ___ ... ... ___ 169 131. Az, hogy az eladó a vételi szerződésben kijelenti, hogy a vétel által a vevőt ő irányában fenálló követelésére nézve biztosítani kivánta, s hogy a vevő kikötötte azt, hogy az eladó tartozása fedezetéül birtokában lévő váltót mindaddig birtokában megtartja, mig a megvett árut el nem viteti, nem szüntetheti meg a megkötött vételnek e minőségét, mert az eladó kijelentése csupán a vételnek általa történt megkötése indító okát, a vevő kikötése pedig a váltón alapuló követelése oly biztosítását képezi, a mely fenállhat a vételi szerződés mellett s igy egyik sem befolyásolhatja a vételi ügyletnek jogi hatályosságát. — Ha a vétel megkötésekor a szerződő felek kijelentették, hogy a vétel tárgyát a vevő átveszi s a vétel megkötése utáni időtől fogva az ő tulajdonát képezi, ugy az átvétel a vétel következtében megtörténtnek tartandó, mert az átadás foganatosítható az eladónak puszta kijelentésével is, ha az kétségtelen tanújelét szolgáltatja abbeli akaratának, hogy a megvett, de birtokában visszamaradt tárgyat a vétel után nem a saját, hanem a vevő nevében fogja birtokolni. (Az osztrák polgári törvénykönyv hatályának területére kimondott elv) .... ... ... 186 141. A szerződések teljesítése körében az egyik fél a másiknak egyességi ajánlatát elfogadni rendszerint nem köteles. — Mi sem állhat útjában annak, hogy a hitelező a 8 százalék kamatot meg nem haladó terjedelemben írásbeli szerződéssel kamatok kamatjának fizetését is kötelezhesse •— ... ... ... — ... ... 211 143. Ellenkező megállapodás hiányában az Írásbeli vételi szerződés kiállításával járó kiadások a fenálló szokás szerint a vevőt terhelik 216 14.4. Az eladott . ingatlanon fekvő terhekért ellenkező megállapodás nem létében az eladó szavatol, következéskép vevőtől a kikötött