Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)
XV Láp keket azon a czimen illették törvényeink szerint, hogy a pénzverés körül ellenőrködni és felügyeletet gyakorolni tartoztak és igy közhivatali teendők ellátásáért járt, — nem polgári bírói, hanem közigazgatási útra tartozik - _is íJ- — -— --- --- --- — --- 287 224. Az alperesi hagyaték részére kirendelt ügygondnok dijainak felperes általi előlegezése. --- _uL — -.- --- --- --- ÍL'J J— 291 226. Két egyenlő ítélet elleni íelebbezés ___ ___ „ 1 _ 292 233. Költségek megítélésének esete perenkivüli telekkönyvi ügyben. . 295 A sommás eljárásról szóló 1893. XVIII. tcz. 5. Abban az esetben, ha sommás perben a kereset tárgyának értéke a 200 frtot meg nem haladja, ellenben a viszonkereset 200 irtot meghalad, a sommás eljárás 180. $• a) pontja értelmében felülvizsgálatnak helye van. (A kir. Curiának az 1890 : XXV tcz. 13. $-a alapján hozott V. számú polgári teljes-ülési döntvénye)--- 17 37. Felmondás érvénytelenségének kimondása iránti perben az elsőbiróság ítélete ellen felülvizsgálatnak van helye a kir. törvényszékhez, és innen minden további jogorvoslat ki van zárva-— _ _ 102 43. A felülvizsgálati eljárásban annak az esetnek kivételével, a mikor kizárólag a perköltség viselésének a kérdése van megtámadva, az ügy mindenkor tárgyalási határnapnak kitűzése mellett szóbeli tárgyalás alapján intézendő el. (Sommás eljárás 193., 206. §§.) — Teljesen a bíróság belátásától függvén annak a megbirálása, hogy a kereseti követelésnek az alapja közbeszóló Ítélettel megállapítható, vagy pedig, hogy a kereseti alap megállapítása is a végitéletnek, tartassék-e fen, a felebbezési biróságnak e tekintetben tett intézkedése felül nem vizsgálható ___ — ___ — ___ 114 50. A bíróság arra, hogy a polgári peres eljárást valamely előzetes bűnvádi eljárás miatt felfügeszsze, kötelezve nincsen, hanem min den egyes esetben annak körülményeihez képest határozza el azt, hogy a polgári pert a bűnvádi eljárásra való tekintet nélkül birálja-e el vagy sem. (Sommás eljárási törvény 44. §.) ___ ... 128 204. A biróságnak nem képezi kötelességét, hogy a tárgyaláson ügyvédi képviselet alatt álló felet a bizonyítási kötelezettség elmulasztásának következményére figyelmeztesse. — A kereskedőnek szabályszerűen vezetett könyveinek bizonyító erejére az azokból készített könyvkivonatnak hitelesítése befolyást nem gyakorolhat. — A kereskedelmi könyvek bizonyítékot csakis a kereskedőnek, a bevezetésnek tárgyát képező tartalom által tanusitott tényére nézve képezhetnek. Minthogy a kereskedő által szállított áruk átvételének ténye a kereskedelmi könyvekbe való bevezetésnek tárgyát nem képezheti, ennélfogva az átvétel külön bizonyítandó ... 268 238. A felülvizsgálati biróságok hatáskörének megállapításánál a per tárgyának értéke szolgál irányadóul s igy az a megkülönböztetés,