Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

XVI a melyet a sommás eljárás i. §-ának 3. p. örökösödési perben a kir. járásbíróságok hatásköre tekintetében tesz, a felülvizsgálati bíróságok hatáskörére nincs befolyással. 500 frtnyi értékhatárig tehát az ily perekben is a kir. tábláknak hatáskörébe tartozik a felülvizsgálati kérelem elbírálása. — ... ... ... ... 301 239. A sommás eljárás 65. §-a értelmében a bíróság valamely kár, vagy elmaradt haszon mennyiségét, ha a lelek ajánlotta bizonyítékok megnyugtató eredményt nem nyújtottak, az összes körülmények figyelembe vételével, legjobb belátása szerint állapítja meg és véleményének alkotásához nemcsak szakértők meghallgatását, hanem bizonyítás felvételt és tudakozódásokat is hivatalból foganatosíthat. A törvénynek ez a §-a — ellentétben a 64. §. rendelkezésével, a mely szerint egyes tények megállapításánál a bíróság bizonyos tekintetben a bizonyítási szabályokhoz is kötve van, — a bíróságnak a kárösszeg mennyisége tekintetében nagyobb szabadságot adott, a mennyiben a 65. §- szerint a biróság inkább hivatva és utalva van arra, hogy a bírói legjobb belátásnak megáliapithatására szükséges adatokat hivatalból is igyekezzék beszerezni- ... ... _-. -— ... .-- --- --- --- —- --- --- — 302 Végrehajtási törvény. 20. A végrehajtási eljárásban a kir. törvényszékek előtt, ha ezek nem mint megkeresett telekkönyvi hatóságok járnak el, a feleknek magukat ügyvéd által kell képviseltetniük (A kir. Curiának az 1890: XXV. tcz. 13. §-a alapján hozott VI. számú polgári teljesülési döntvénye) ___ ... ... ... ... ... ... ... _-_ 57 45. A felülfoglalás a szerzett zálogjog hatályára nézve az alapfoglalástól önálló jogcselekményt képezvén, ez az alapfoglalás tekintetében támasztott megtámadási kereset eldöntésével, a csődhitelezőkkel szemben hatályra nézve megbiráltnak és az alapfoglalás hatálytalanításával, a felülfoglalás által szerzett zálogjog is hatályon kivül helyezettnek, ez esetben már a felek különbözőségénél fogva is nem tekinthető, ennélfogva a felülfoglalás által szerzett zálogjog hatálytalanítása iránt támasztott megtámadási kereset, az alapfoglalás által szerzett zálogjog hatálytalannak nyilvánításával tárgytalanná nem vált... ... —- — — ... __- — -— 118 46. Az igényperbeli felebbezési költségekben is csak a rosszhiszemű foglaltató marasztalható. — ... — —- ... --- ... --- —- 119 58. A midőn házastársak között olyan szerződés jön létre, mely által a hitelező elől a kielégítési alap vonatik el, az a vélelem torog fen, hogy az adós a kielégítés alapjául szolgálható vagyonát kijátszási szándékkal idegenítette el, és hogy erről a fenálló szoros családi viszonynál fogva az átvevő fél is tudomással bírt, minek követ-