Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IX. kötet. (Budapest, 1898)

X I.ap 13 5. A törvénytelen gyermek anyja, ha nagykorú, jogosítva van saját személyében a tartási igény iránt perrel fellépni; ha pedig kiskorú, ugy az ő törvényes képviselője jogosultsággal bir őt ily perben képviselni 201 140. Oly esetben, midőn az ágy- és asztaltól való elválasztás, csak a L'lek kibékülésének megkisérlése czéljából, mint a törvény által rendelt ideiglenes intézkedés mondatott ki, az ily ítéletek felbontó Ítéletté át nem változtathatók ... . ... ... ... -— ... 210 142. A házassági életközösség felbontására nézve nem szükségképen a közös lakásból eltávozott, hanem esetleg azt a hitvestársat terhelheti vétkesség, a ki a házastársi kötelességek súlyos megsértésével jogos okot szolgáltatott arra, hogy hitvestársa a közös lakást elhagyja. Ebből kifolyólag az 1894: XXXI. tcz. 77. §-ának alkalmazásánál nem a tényleges különélés bekövetkezésének módozata, hanem az a lényeges körülmény, hogy az életközösség visszaállítását szorgalmazó házasfél a másik házasfél magaviselete miatt utalva volt-e az életközösség megszakítására ... .__ ._- —- --- 215 145. Habár a hozomány rendszerint a házasság tartama alatt vissza nem követelhető, az mégis visszafizetendő, ha a házassági szerződésben ki van kötve, hogy az kiadandó az esetre, midőn a házasfelekbármelyike hibája miatt együtt élni nem tudnának.. ... ... ... 220 148. A házassági törvény 77. §. ai pontja alapján inditott válóperekben, házasságvédő kirendelésének nincsen helye ... ... --- ... --- 228 157. A házasságból született gyermek elhelyezése s tartása tárgyában létrejött egyezség a gyámhatósággal közlendő.. ... ... ... 249 158. Békéltetés tanácsülésben eszközlendő ... ... ... --- .-_ --- 250 159. A bontó kereset alapjának téves törvényhelylyel való megjelölése a kereset elutasítását nem vonja maga után ... ... ... — ___ 230 160. A házassági perekben hozott ítélet kézbesítése ... ... ... ... 230 161. A házassági törvény 54. §-ában irt megtámadási jog gyakorlására csak a megtévesztett fél van jogosítva __. ._. —. ... — — 250 162. A házassági törvényben előirt ideiglenes különélés a per során hivatalból alkalmazandó, attól eltérni nem szabad _. ... ... — 251 163. A felbontó ítéletnek kiterjesztéséhez ... ... ... ... ... „_ 251 164. A házassági törvény 141. §-a alapján hozott kiterjesztő ítélet terjedelme ... ... .-. .... ... ... ... —- ... ... 251 165. A házassági törvény 77. §-ának kérdéséhez.. ... ... ... .— 252 166. A házassági törvény 99. §-a alapján hozott közbeszóló ítéletnél az ügy érdeme el nem bírálható s a végleges felbontás kérésére viszonkereset esetén ezen ítéletben mindkét fél feljogosítandó ... 252 167. A házassági törvény 78. §-ában emiitettek bizonyítása kérdéséhez 253 168. A házassági törvény 82. §-ában irt megbocsátás tényéhez — ... 253 169. A házasságtörés bizonyításának kérdéséhez... ... ... — 253 207. Az 1894: XXXI. tcz. 78. §-a értelmében az élet ellen törés önálló bontó okot képez, tekintet nélkül arra, hogy a másik házastársnak élete ellen törő házastárs a tett elkövetésekor elmebajos volt ... 278