Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

4« és hogy jelesen nem fordult felvilágosításért a katonai hatósághoz, ha ez hatósági szempontból a kötelesség hiányos teljesítésének tekintetnék is, vádlottnak jóhiszemű, komoly és az ő felfogása szerint kimerítő tudakozódása mellett az 1894: XXXI. tcz. 125. §-a által hatályában fentartott 1896 : VI. tcz. 61. és 50. §-ába ütköző büntetendő cselekmény megállapítására alapul nem szolgálhat. Ezek szerint büntetendő cselekmény tényálladéka fen nem forogván : vádlott felebbezését az 1883. évi VI. tcz. 7. §-a alapján el kellett fogadni és az elsőbiróság felmentő ítéletét kellett helybenhagyni. az. Adalék a szabadalombitorlás kérdéséhez. (1897 január 27. 410. sz. a.) A budapesti kir. járásbíróság: Szabadalombitorlással vádolt Rabinek Bernát s társa elleni bűnügyben itélt : Ugy 1. r. vádlott R. B. papirszipkagyáros és kereskedő, valamint 2. r. vádlott R. Zs. 1. r. vádlott üzlettársa, mindketten L. N. által ellenök indított az 1895. évi XXXVII. tcz. 49. §-ára alapított szabadalmi bitorlás kihágásának vádja alól felmentetnek. Indokok: Magánvádló L. N. feljelentette R. B. és testvére budapesti bej. czég tagjait, 1. és 2. r. vádlottakat, az 1895. évi XXXVII. tcz.-be ütköző szabadalombitorlás miatt, mert utóbbiak papirszivarszipkákat, czigaretta-hüvelyeket és czigarettapapirokat gyártanak, illetve elárusítanak, mely czikkek elárusitására, illetve forgalomba hozatalára a bemutatott szabadalmi oklevelek szerint kizárólag magánvádló van jogosítva. Vádlottak beismerték, hogy a kérdéses szabadalmazott czikkeket eladják, de azt ama viszterhes szerződés alapján jogosítva vannak tenni, mely szerződés 1895 január 21-én L. N. és R. B. között létrejött. Ezen hiteles másolatban bemutatott szerződés 3. pontja értelmében magánvádló összes szabadalmainak használati jogát átruházta R. B.-ra ; magánvádló ezen szerződés valódiságát beismerte, azonban szerinte 1. r. vádlott a magán vádló kifejezett beleegyezése nélkül ismét átruházta jogait a panaszolt czégre,.