Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VIII. kötet. (Budapest, 1897)

Az örökhagyót megillető követelésnek az adós ellen per utján való érvényesítésére bármelyik örökös fel van jogo­sítva s a felperesként fellépő örökös kizárólagos örökösi minőségének hiánya csak arra szolgálhat okul, hogy a ma­rasztalási összegnek birói letétbe helyezése mondassék ki. (1896 január 21. I. G. 373. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság: A 2. r. al­peres felülvizsgálati kérelmével elutasittatik s mint konok per­lekedő 20 írt birsággal büntettetik, mely birságért a felelősség elsősorban a felülvizsgálati kérelmet ellenjegyző ügyvédet terheli, a ki ennek következtében a 20 frt birság összegnek 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett az illetékes adóhivatalnál leendő befize­tésére köteleztetik. Indokok: A 2. r. alperes felülvizsgálati kérelme minden irányban alaptalan, mert az örökhagyót megillető követelésnek az adós ellen per utján való érvényesítésére bármelyik örökös fel van jogosítva s a felperesként fellépő örökös kizárólagos örö­kösi minőségének hiánya csak arra szolgálhatna okul, hogy a marasztalási összegnek birói letétbe helyezése mondassék ki, de a jelen esetben annak szüksége sem foroghat fen, mert a felperes gyámanyja képviselete alatt álló kiskorúaknak néhai atyjuk utáni kizárólagos örökösi minőségük a per rendén nem kifogásoltatott s a felülvizsgálati kérelemben ez irányban felhozott kifogás a sommás eljárás 197. §-a szerint nem jöhet figyelembe ; mert 2. r. alperesnek egyátaljában nincs joga a jogerősen marasztalt 1. r. alperes ismeretlen örököseinek ügygondnok kép­viseletében való perbeidéztetése mellőzése miatt panaszt emelni, mert a felperesnek az elsőbiróság előtti tárgyaláson eskü alatt kivett vallomásának állítólagos hamisságára panaszt a 2. r. alperes már azért sem állapithat, mert marasztaltatása a felebbezési biró­ság ítéletének indokai szerint nem a felperes eskü alatti vallo­mására van alapítva, mert a felebbezési biróságnak a sommás eljárás 197. §-a sze­rint irányadó, ezúttal meg sem támadott tényállása szerint nin-

Next

/
Thumbnails
Contents