Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VII. kötet. (Budapest, 1897)

309 felperes részére. Ámde ez a körülmény sem zárja ki az iooo írtnak hitberi minőségét, mivel a hitbér nemcsak a házasság kötése előtt, de annak megkötése után is kötelezhető a feleség részére. (Lásd Kelemen «Institutiones juris hungarici privati» második kiadás II. 218. lap.) A mi pedig a B. a. házassági szerződésnek azt a rendelkezését illeti, hogy az 1000 frt hitbérösszeget felperes alperestől bármikor követelheti, ez, a mennyiben a házasság tartama alatti érvényesítésre volna vonatkoztatható, mint az irott hitbér természetével ellentétes kikötés, törvényes gyakorlatunk szerint nem érvényes. Egyébiránt a B. a. házassági szerződésben kötelezett 1000 frtot felperes maga tekintette irott hitbérnek az által, hogy ezt az összeget keresetében hitbér czimén vette igénybe. Az alperes részéről az elsőbiróság Ítélete ellen beadott felebbezésre előterjesztett észrevételeiben felperes állította ugyan, hogy az elsőbiróság előtti eljárásban a tárgyalás előtt kiemelte, hogy a B. a. házassági szerződésben «Wiederlage»-nak nevezett 1000 frt tulajdonképen ajándék és tévesen neveztetik a keresetben hitbérnek. Felperesnek ez az állítása azonban nem felel meg a 1896. évi 10670. számú tárgyalási jegyzőkönyv tartalmának, mert e szerint felperes az elsőbiróság előtti tárgyaláson keresetét szóval az írásbeli keresettel megegyezően terjesztette elő s ekként a tárgyaláson is csak hitbérnek tekintette az tooo frt összeget. = 2266/88. sz. a. is kimondta a Curia, hogy a hitbér, legyen az irott vagy törvényes, jogi természeténél és czéljánál fogva a házasság fenállása alatt nem követelhető, ennélfogva oly jogügylet érvénytelen, a melyben az irott hitbért már a házasság tartama alatt követelhetőnek állapíttatott meg. Az 1043/85. sz. curiai itélet szerint irott hitbérnek törvényeink szerint az tekintetik, a mi a nő részére a házasságkötés alkalmával vagy azt megelőzőleg köteleztetik, de a házasságkötés után évek múlva kötelezett összeg nem tekintendő irott hitbérnek, hanem halálesetre szóló ajándékozásnak.