Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)
13 alapuló jogait felperes ellenében kifejezetten fentartotta, G. alatti szerint pedig alperes a szállított ioo waggon fát perbeavatkozó Geiszt Lajos által szállíttatta és 7. alatti szerint a szállított fának perbeavatkozó részére leendő kifizetését alperes utalványozta ; minthogy továbbá ellenkező világos kikötés hiányában a dolog természetéhez képest a vevő az adásvétel tárgyát képező áru rendeltetési helyén is eszközölhet a késedelmes eladó rovására vásárlást, azt felperes adott esetben annál inkább megtehette, mert a tanuk vallomása szerint a szállításnak megfelelő minőségű fa a vétel idején Szombathelyen nem volt ; és minthogy mégis az L—X. a. levelekkel bebizonyíttatott, hogy alperes felperes által a kereskedelmi törvény 354. §-ának megfelelően a szállítás teljesítésére felszólittatott és részére utólagos teljesítési határidő engedélyeztetett, mire alperes K. szerint a szállítást kilátásba helyezte, utóbb azonban 0. 2.. szerint a szállítást megtagadta ; minthogy továbbá felperes több tanú vallomásával beigazolta, hogy Kummer Jánostól 300 öl fenyőfát 15 cm. felülmérettel megvásárolt, s a tanuk vallomásával az is. hogy a vett fenyőfának vételára összesen 5602 frt 50 krt tett ki, miből levonva a B. a. felszámított fának szerződés szerinti értékét és ahhoz járuló felrakodási, szállítási és lerakodási árat, összesen 4549 frt 50 krt, felperesnek kára 1053 frtnak felel meg; minthogy mégis a tőzsdei árjegvzéknek és a felperes által fizetett árnak egybevetéséből okszerűen következtethető, hogy felperes olyan minőségű fát vásorolt, mint a milyen minőségű a közte és alperes közt létrejött szállítási szerződésnek tárgyát képezte ; minthogy végre a külön méretnek felszámítása az A. a. szerződésen alapul : ennek folytán alperest mint szerződésszegőt, a felperesnek okozott, 1053 frtban megállapított kárnak s járulékainak a kereskedelmi törvény 353. §-a értelmében megfizetésére kötelezni kellett. Ellenben felperes a bevásárlás czimén fizetett 150 frt és az alkusznak fizetett 54 frt iránti követelésével elutasittatott ; mert az a kár fogalma alá nem tartozik, s igy alperes annak megtérítésére nem köteles. (1893. évi szeptember 23. 11,884. sz- a0