Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

3 'hogy a reá nézve már többé nem idegen ingó dolgot elárusítsa, vagy azzal bármiként rendelkezzék, nem birván befolyással az áruk értékesithetésére az sem, hogy később F. V. terhelt a sértett czégnek egy S. nevezetű állítólagos megbízottjától a küldött és átvett árukra nézve azok silány volta miatt árelengedésért alkudozott, sem pedig az, hogy időközben az üzlet egészben F. V.-nak adatott át, mert arra nézve nincsen semmi adat, hogy az üzlet átadásakor M. P. kikötötte volna azt, hogy a sértett czég részéről küldött áruk külön kezeltessenek és hogy azokhoz való rendelkezési jogát M. P. vagy bárki is jogosan fentartotta. F. V. terheltre nézve tehát a sértett czég részéről küldött áruk nem képezvén idegen ingó dolgot, ekként egyik lényeges kellék hiányában ellenében a sikkasztás elkövetése sem látszik bizonyíthatónak. De terheltek ellenében sem a csalás, vagy más büntetendő cselekmény tényálladékának ismérvei sem forognak fen, mert a megrendelés és átvétel körüli eljárásukban ravasz fondorlatot nem használtak, a sértettet tévedésbe nem ejtették, és abban nem tartották, vagyonukat el nem rejtették, másra át nem ruházták. (1895 márczius 20. 7Ó0. sz. a.) A m. kir. Curia végzett : A másodfokú bíróság végzése M. P.-ra nézve megváltoztatik és a vádlottra nézve az elsőfokú bíróság végzése hagyatik helyben ; F. V.-ra nézve a másodfokú bíróság végzése helybenhagyatik. Indokok: A M. P. által letett eskü nem azt tartalmazza, hogy M. P. személyesen nem rendelte meg és nem vette át a kérdéses árukat ; következőleg M. P. jóhiszemüleg csak ugyr tehette le az esküt, ha az ő akarata ellenére és nem az ő üzlete részére, vagy legalább is nem az ő neve alatt és nem az ő általános meghatalmazottja által lettek volna a kérdéses áruk megrendelve és átvéve. Tekintve már most, hogy a kérdéses árukat F. V. rendelte meg M. P. neve alatt és az ő üzlete részére ; tekintve, hogy F. V. ilyen megrendelésekre M. P. nevében a 22',. a. fekvő közjegyzői okirat szerint jogosítva volt ; tekintve, hogy a 35. sz. a. fekvő okirat szerint F. V. még különösen a vasúton M. P. üzlete részére érkező áruk átvételére M. P. által feljogosittatott ; 1*