Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam VI. kötet. (Budapest, 1897)

122 Mindezek daczára azonban a felperes keresetével el volt uta­sítandó, mert a per elbírálásánál az a körülmény, ha vajon az adott mustra bizonyitéki vagy jellegmustra volt-e, s hogy a kül­dött áru a mustrának megfelel-e, nem döntő. A felperes ugyanis maga vitatja, hogy az eladás tárgyát Nagy-Kanizsa vidéki bor képezte. Bor elnevezés alatt azonban a kereskedelmi forgalomban csak szőlőből szűrt és tisztán lefejtett olyan ital értetik, a mely ugy az anyagra, mint a származási helyre nézve valódi ; mint­hogy pedig a perben kihallgatott szakértők véleménye szerint a megvizsgált áru eme kellékeknek meg nem felel, mert azok egybehangzó s indokolt véleménye szerint a megvizsgált áru víz­zel hígított leggyengébb lőre ; hogy pedig ez a megvizsgált áru azonos avval az áruval, a melyet a felperes az alpereshez küldött, kitűnik a felperesnek az előleges szemlénél tett határozott, ezt beismerő kijelentéséből és végiratában tett beismeréséből ; továbbá Schopfer Antal tanú határozott ama vallomásából, mely szerint ez az áru azonos avval, a mely a vasútról abba a pinczébe szál­líttatott, a hol az a megvizsgálás alkalmával létezett; vagy abból a körülményből, hogy a szállítmány épen azokban a hordókban van, a melyeket az alperes a bor elszállítása végett a felpereshez Nagy-Kanizsára küldött, és a melyekben a felperes a bort a vas­útra feladta ; s hogy ezekkel a bizonyítékokkal szemben a fel­peres semmiféle bizonyítékot elő nem állított arra nézve, hogy a borba a vizet később az alperes töltötte; minthogy az 1893. évi XXIV. tcz. 2. §. b) pontja értelmében, a mely törvény a pere­sített ügylet kötése után alkottatott ugyan, de a fogalom meg­határozása tekintetében uj elveket fel nem állit, a vizzel telitett bor nem természetes, hanem mesterséges, tehát hibás ; minthogy a kereskedelmi forgalomban az, a ki hibás árut ad el, még mustra szerinti eladás esetében is tartozik a fenforgó hibát az ügylet megkötése előtt a vevővel világosan és határozottan közölni ; illetően a kötlevélben megnevezni ; mert különben egészséges árut tartozik szállítani, minthogy a kereskedelmi forgalom rend­szerinti tárgyát forgalomra képes áruk képezik, holott a hibás áru ilyennek nem tekinthető : következően mustra szerinti eladás esetében is a fenforgó hiba határozott tudatása nélkül eladott árut a vevő, még ha ez a mustrának meg is felel, átvenni nem

Next

/
Thumbnails
Contents